Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А81-2010/2011. Изменить решение

оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа относительно рассматриваемого эпизода.

Поскольку иных доводов апелляционные жалобы налоговых органов не содержат, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции в не обжалованной части рассмотрению на предмет его законности и обоснованности не подлежит.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции следует изменить, отказав налогоплательщику в удовлетворении его требований о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 58 от 30.12.2010 в части дополнительного начисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также пени и штрафа по ним относительно операций приобретения товаров у ООО «Ратон». Требования общества о признании незаконным дополнительного начисления налога на прибыль, пени и штрафа по эпизоду непринятия к учету командировочных расходов подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы налогоплательщика подлежат возложению на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу и Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.08.2011 по делу № А81-2010/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Связьмонтаж» удовлетворить частично.

Признать незаконным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.12.2010 № 58 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 23 323 рубля 68 копеек, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по налогу на прибыль организаций в сумме 4 664 рубля 74 копейки и начисления соответствующих сумм пени.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Связьмонтаж» (ИНН 8903023003, ОРГН 1038900663120) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А70-5413/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также