Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n А70-12576/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

  В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

   В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 2 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротства текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 Вместе с тем, в пункте 3 этого же Постановления Пленумом ВАС РФ разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.

Таким образом, применительно к договору займа в деле о банкротстве в целях определения, является требование кредитора текущим или нет, срок возврата заёмных средств устанавливается не в соответствии с условиями договора займа (когда именно стороны установили срок возврата займа), а с момента фактического предоставления займодавцем (кредитором) заёмщику (должнику) заёмных средств.

В рассматриваемом случае, хотя стороны и установили срок возврата заёмных средств до 31.12.2011, то есть в срок, который наступает после введения в отношении должника наблюдения, тем не менее, с учётом разъяснений Пленума ВАС РФ, в деле о банкротстве в отношении должника такой срок возврата считается с момента фактического предоставления кредитором заёмных средств должнику.

Как следует из материалов дела, должником были получены заёмные средства до введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно, требование кредитора, вытекающее из условий договора займа, не относится к числу текущих платежей.

Поэтому требование кредитора, основанное на договоре займа, по которому срок возврата заёмных средств хотя и наступает после введения в отношении должника наблюдения, и поданное в целях включения его в реестр требований кредиторов должника правомерно.

Кредитором к включению в реестр требований кредиторов заявлено также требование в размере 10 386 818 руб.  13 коп. за пользование заёмными средствами.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 2.3. договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 6% в год с момента поступления суммы займа на расчётный счёт заёмщика до момента возврата её займодавцу.

Расчёт процентов за период 23.07.2007 по 30.06.2010 представлен в материалы дела (т. 17 л.д. 96-107).

Таким образом, кредитор доказал факт наличия у должника денежного обязательства перед ним в размере 68 507 952 руб. 92 коп. основного долга, и, соответственно, своё право на обращение в суд с заявлением о включении требований, основанных на этом денежном обязательстве, в реестр требований кредиторов.

2. 12 января 2009 года между ООО «Сибирские фермы» (поставщик) и ООО Агрофирма «Сибирский Урожай» (покупатель) был заключён договор поставки № 3 (далее – договор поставки) (т. 11 л.д. 48-60), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю товар, поставка которого осуществляется поставщиком на основании спецификаций.

  В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 2.2. договора поставки оплата товара поставщику производится покупателем в течение 15 рабочих дней с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с товарными накладными № 30 от 30.09.2010, № 31 от 30.09.2010, № 29 от 31.08.2010, № 28 от 31.08.2010, № 27 от 01.07.2010, № 24 от 30.06.2010, № 23 от 31.05.2010, № 19 от 01.04.2010, № 16 от 01.04.2010, № 15 от 01.04.2010, № 12 от 01.04.2010, накладными на отпуск материалов на сторону № 31 от 26.10.2009, № 29 от 30.09.2009, № 22 от 31.08.2009, № 27 от 01.08.2009, № 24 от 31.07.2009, № 23 от 31.07.2009, № 26 от 30.07.2009, должник принял от кредитора товар на общую сумму 3 848 899 руб. 58 коп. (т. 11 л.д. 62, 65-66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114). 

Доказательств оплаты стоимости товара не представлено.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Следовательно, кредитор вправе требовать от должника оплаты поставленных ему товаров в виде включения в реестр требований кредиторов должника задолженности  в размере 3 848 899 руб. 58 коп.

Далее, материалы дела свидетельствуют о том, что между кредитором и должником было заключено несколько различных договоров аренды.

3. 01 сентября 2007 года между ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма «Сибирский Урожай» (арендатор) заключён договор № 1 о передаче в аренду оборудования (далее – договор от 01.09.2007 № 1) (т. 11 л.д. 12-13, 15) по условиям которого арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а арендатор обязался принять и оплатить предоставленное в аренду оборудование, наименование которого указано в приложении № 1 к этому договору.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость аренды оборудования составляет 450 000 руб., в том числе НДС, за 1 месяц.

Оплата производится поквартально, до 4-го числа, следующего за отчётным (пункт 3.2.).

По акту приёма-передачи от 01.09.2007 должник принял от кредитора в аренду оборудование (4 позиции) (т. 11 л.д. 14).

Согласно подписанным сторонами актам от 30.09.2007 № 00000001, от 31.12.2007 № 00000002, от 31.03.2008 № 00000001, от 30.06.2008 № 00000002, от 30.09.2008 № 00000003, от 31.12.2008 № 00000004, от 31.03.2009 № 000000001, от 30.06.2009 № 00000002, от 30.09.2011 № 00000006, от 31.12.2009 № 00000011 сумма арендной платы составляет 13 050 000 руб. (т. 11 л.д. 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36).

Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

В суде первой инстанции кредиторами ЗАО «Щелково Агрохим» и ООО «Диалпромстрой» были заявлены доводы о ничтожности договора аренды от 01.09.2007 № 1 (возражения на требования, т. 17 л.д. 88-90).

Суд первой инстанции обоснованно отклонил данные доводы кредиторов.

В соответствии со статьёй 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Последствия нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, установленных пунктом 2 статьи 346 ГК РФ, предусмотрены пунктом 2 статьи 351 ГК РФ, согласно которому залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, законом установленные специальные последствия в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Поскольку законом установлены иные последствия нарушения правил о распоряжении заложенным имуществом, то, как правильно указал суд первой инстанции,  договор аренды от 01.09.2007 № 1 не может быть признан недействительным по основанию, заявленному кредиторами.

            4. 01 ноября 2009 года между ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма «Сибирский  Урожай» (арендатор) был заключён договор  аренды оборудования (далее – договор аренды от 01.11.2009) (т. 11 л.д. 115, 117), по условиям которого  арендатор принял в аренду оборудование, перечень и стоимость которого указана в приложении № 1 к договору.

            Арендная плата сторонами установлена в размере 56 857 руб., в том числе НДС, в месяц (пункт 1.3.).

            Согласно пункту 1.4. договора аренды от 01.11.2009 арендная плата выплачивается арендатором ежеквартально путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя.

            По акту приёма-передачи оборудования арендатор принял в аренду оборудование по перечню, изложенному в приложении № 1 к договору (т. 11 л.д. 116).

            По акту приёма-передачи оборудования от 31.12.2009 арендатор возвратил арендодателю арендуемое оборудование (т. 11 л.. 119).

            Согласно акту от 31.12.2009 № 00000016 арендная плата составляет 113 714 руб.

            Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

            5. 01 августа 2009 года между ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма «Сибирский Урожай» (арендатор) был заключён  договор о передаче в аренду имущества (далее – договор аренды от 01.08.2009) (т. 11 л.д. 122-123), по условиям которого арендатор принял в аренду оборудование.

            Стоимость  аренды оборудования составляет 48 000 руб., в том числе НДС за 1 месяц. Оплата производится поквартально, до 4 числа квартала, следующего за отчётным (пункты 3.1., 3.2. договора аренды от 01.08.2009).

            По акту приёма-передачи от 01.08.2009 арендатор принял в аренду оборудование по договору аренды от 01.08.2009 (т.11 л.д. 124).

            Согласно актам от 30.09.2009 № 00000010, от 31.12.2009 № 00000015 стоимость арендной платы составляет 270 000 руб. (т. 11 л.д. 126, 128).

            Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

            6. 01 марта 2009 года между ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма «Сибирский Урожай» (арендатор) заключён договор о передаче в аренду оборудования (далее – договор аренды от 01.03.2009) (т. 11 л.д. 129-130), по условиям которого арендатор принял в аренду оборудование, сельхозтехнику.

            Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора аренды от 01.03.2009 стоимость аренды составляет 65 092 руб., в том числе НДС, за 1 месяц. Оплата производится поквартально, до 4 го числа квартала, следующего за отчётным.

            По акту приёма-передачи оборудования от 01.03.2009 арендатор принял в аренду имущество по договору (т. 11 л.д. 131).

            Актом приёма-передачи от 31.12.2009 арендатор возвратил арендодателю арендуемое имущество (т. 11 л.д. 132).

            Согласно актам от 30.06.2009 № 00000003, от 30.06.2009 № 00000005, от 30.09.2009 № 00000007, от 31.12.2009 № 00000012 стоимость арендной платы составляет 650 920 руб.  (т. 11 л.д. 134, 137, 140, 142).

            Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

            7. 01 апреля 2009 года между ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма  «Сибирский Урожай» (арендатор) заключён договор о передаче в аренду оборудования (далее  - договор аренды от 01.04.2009) (т. 11 л.д. 143-144), по условиям которого арендатор принял в аренду сельхозтехнику.

Стоимость аренды составляет 274 821 руб., в том числе НДС, за 1 месяц. Оплата производится поквартально до 4-го числа квартала, следующего за отчётным (пункты 3.1., 3.2. договора аренды от 01.04.2009).

Имущество было передано 01.04.2009 по акту приёма-передачи оборудования

по договору аренды (т. 11 л.д. 145).

            По акту приёма-передачи от 31.12.2009 имущество было возвращено арендодателю (т. 11 л.д. 147).

            За период пользования арендуемым оборудованием стоимость арендной платы составляет 2 198 569 руб., что подтверждается актами от 30.06.2009 № 00000004, от 30.09.2009 № 00000008, от 31.12.2009 № 00000013 (т. 11 л.д. 149, 152, 154).

            Доказательств оплаты арендной платы не представлено.

            8. 01 июля 2009 года между  ООО «Сибирские фермы» (арендодатель) и ООО Агрофирма  «Сибирский Урожай» (арендатор) заключён договор аренды оборудования (далее – договор аренды от 01.07.2009) (т. 11 л.д. 155), по условиям которого арендатор принял в аренду оборудование.

            Согласно пунктам 1.3., 1.4. данного договора арендная плата составляет 20 000 руб. в месяц и выплачивается арендатором ежеквартально путём перечисления денежных средств на расчётный счёт арендодателя.

            По акту приёма-передачи арендатор принял в аренду оборудование по перечню, изложенному в приложении № 1 к договору (т. 11 л.д. 156).

            31 декабря 2009 года арендатор возвратил арендодателю арендуемое оборудование (т. 11 л.д.