Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А81-1980/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 07 декабря 2011 года Дело № А81-1980/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карасиковой Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8309/2011) Шулакова Виктора Игоревича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 августа 2011 года по делу № А81-1980/2011 (судья Корнелюк Е.С.) по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» Шулакова Виктора Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» (ИНН 6659108127, ОГРН 1046603152650), производственному кооперативу «Градиент» (ИНН 8905015375, ОГРН 1028900709265), участникам общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» Музыка Екатерине Георгиевне, Шулакову Павлу Викторовичу, Борганову Валерию Ильсовичу, Буранову Николаеву Владимировичу о признании права на долю в уставном капитале в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго», обязании исполнительного органа совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистраций доли Шулакова Виктора Игоревича, при участии в судебном заседании представителей: от Шулакова Виктора Игоревича – Овсянникова Л.В., доверенность № 66 АА 0660204 от 06.06.2011, сроком действия три года; от общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» – Носырова Е.А., доверенность № 21-Е/11, от 09.09.2011, сроком действия один год; от производственного кооператива «Градиент» – Носырова Е.А., доверенность № 41/11 от 09.09.2011, сроком действия один год; от Музыка Екатерины Георгиевны – не явился, извещена; от Шулакова Павла Викторовича – не явился, извещен; от Борганова Валерия Ильсовича – Носырова Е.А., доверенность от 27.07.2011, сроком действия один год; от Буранова Николая Владимировича – Носырова Е.А., доверенность № 89 АА 01051188 от 14.09.2011, сроком действия три года, установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» Шулаков Виктор Игоревич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» (далее – ООО «Градиент-энерго», общество), производственному кооперативу «Градиент» (далее – ПК «Градиент», кооператив), участникам ООО «Градиент-энерго» Музыка Екатерине Георгиевне, Шулакову Павлу Викторовичу, Борганову Валерию Ильсовичу, Буранову Николаеву Владимировичу о признании права на долю в уставном капитале в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго», обязании исполнительного органа совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистраций доли Шулакова Виктора Игоревича. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 августа 2011 года по делу № А81-1980/2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Шулаков В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Истец ссылается на то, что отказ в удовлетворении настоящего иска суд первой инстанции мотивировал только преюдициальным значением для рассмотрения настоящего спора судебного акта по арбитражному делу №А60-13864/2009, не дав надлежащей оценки имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец указывает, что спорная доля в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» номинальной стоимостью 209 600 руб., что составляет 99,88% уставного капитала общества, приобретена им поэтапно: первая стадия (на момент создания общества) – обладание долей в размере 100 руб.; вторая стадия – внесение дополнительного вклада в размере 200 000 руб..; третья стадия – приобретение доли в уставном капитале у Гатина В.Р. в размере 100 руб.; четвертая стадия – оплата доли в размере 9 400 руб. на счет общества-эмитента, которое возвратило такую же сумму стоимости кооперативу. Об увеличении уставного капитала общества за счет внесения Шулаковым В.И. дополнительного вклада в размере 200 000 руб. принято решение на общем собрании 15.04.2006. Соответствующие изменения внесены участниками в учредительный договор и устав. В арбитражном деле №А60-13864/2009 установлен факт ничтожности договора № 2 без указания числа и месяца 2006 года. Решение общего собрания от 15.04.2006, в том числе в части увеличения уставного капитала общества за счет дополнительного вклада истца в размере 200 000 руб. осталось без изменения. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Градиент-энерго» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно. В заседание суда апелляционной инстанции Шулаков П.В., Музыка Е.Г. своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Шулакова В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Градиент-энерго», ПК «Градиент», Борганова В.И., Буранова Н.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с учредительными документами ООО «Градиент-энерго» учреждено ПК «Градиент», а также физическими лицами Шулаковым В.И., Бурановым Н.В., Боргановым В.И., Гатиным В.Р., Музыка Е.Г., Шулаковым П.В. Уставный капитал общества при создании составил 10 000 руб., распределен между участниками следующим образом: ПК «Градиент» – доля в размере 94 % уставного капитала, Шулаков В.И., Буранов Н.В., Борганов В.И., Гатин В.Р., Музыка Е.Г., Шулаков П.В. – доля в размере 1% уставного капитала у каждого. По договору № 2 без указания даты 2006 года ПК «Градиент» в лице председателя кооператива Шулакова В.И. (участник) передал, а гражданин Шулаков В.И. (приобретатель) принял принадлежащую участнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94% уставного капитала, номинальная стоимость доли 9400 руб. По договору от 20.02.2006 гр. Гатин В.Р. (участник) передал, а Шулаков В.И. (приобретатель) принял принадлежащую участнику долю (части доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 1% уставного капитала общества, номинальная стоимость 100 руб. Согласно протоколу от 15.04.2006 № 1 ООО «Градиент-энерго» проведено общее собрание участников с повесткой дня: об избрании председателя и секретаря общего собрания участников общества; об утверждении годового отчета и утверждении бухгалтерского баланса за 2005 год; об увеличении уставного капитала за счет внесения участниками общества дополнительных вкладов и внесении изменений в учредительные документы; о внесении изменений в устав общества в связи с изменением состава его участников; о внесении изменений в учредительный договор общества в связи с изменением состава его участников. На собрании 15.04.2006 участниками приняты решения: 1. Избрать председателем общего внеочередного собрания участников Шулакова В.И., секретарем – Музыка Е.Г. 2. Отчет генерального директора об итогах работы общества за 2005 год принять к сведению. Утвердить годовой баланс общества за 2005 год. 3. Увеличить уставный капитал общества за счет внесения участником общества дополнительного вклада (на основании поступившего заявления участника общества). Дополнительный вклад в уставный капитал общества вносит: участник общества «Градиент-энерго» Шулаков В.И. вносит в уставный капитал общества в качестве дополнительного вклада денежные средства в размере 200 000 руб. Доля ООО «Градиент-энерго» в уставном капитале общества после внесения им дополнительного вклада и увеличения уставного капитала составит 95,28%, номинальной стоимостью 200 100 руб. 4. Пункт 31 устава изложить в редакции: «Распределение долей в уставном фонде (капитале) между участниками общества: гражданин Шулаков В.И. вносит вклад в размере 209 600 руб., что составляет 99,8% уставного фонда; гражданин Буранов Н.В. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданин Борганов В.И. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданка Музыка Е.Г. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданин Шулаков П.В. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда». Соответствующие изменения участниками общества были внесены в преамбулу учредительного договора, а также в пункт 7 учредительного договора. На основании заявления Шулакова В.И. регистрирующим органом 23.05.2006 внесены в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице: новая редакция Устава и учредительного договора ООО «Градиент-энерго». Как указывает истец в исковом заявлении, оплата им всей суммы увеличения уставного капитала произведена денежными средствами на счет общества «Градиент-энерго», что подтверждается ордером от 18.04.2006 № 144 на сумму 200 000,00 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 17.04.2006, бухгалтерской карточкой счета 75.1 в отношении истца, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 80 (уставный капитал) общества (л.д. 19-20). Истец, считая, что он незаконно лишен права на долю в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала ООО «Градиент-энерго», на основании статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 1, 2, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 40, 41 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обратился в суд с настоящим иском. Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В исковом заявлении Шулаков В.И. настаивает на том, что право на спорную долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» номинальной стоимостью 209 600 руб., что составляет 99,88% уставного капитала общества, приобретено им поэтапно: первая стадия (на момент создания общества) – обладание долей в размере 100 руб.; вторая стадия – внесение дополнительного вклада в размере 200 000 руб..; третья стадия – приобретение доли в уставном капитале у Гатина В.Р. в размере 100 руб.; четвертая стадия – оплата доли в размере 9 400 руб. на счет общества-эмитента, которое возвратило такую же сумму стоимости кооперативу. Вместе с тем обоснованность подобной позиции подтверждения в материалах дела не нашла. Из материалов дела следует, что собственником доли в размере 1% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» Шулаков В.И. стал при учреждении общества. В дальнейшем, по договору об уступке доли в уставном капитале от 20.02.2006 Шулаков В.И. приобрел у Гатина В.Р. долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго», номинальной стоимостью 100 руб., что составляет 1% уставного капитала ООО «Градиент-энерго». Общество уведомлено о состоявшейся уступке доли 15.03.2006. Наличие у истца прав на долю в размере 2% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» ответчики не отрицают. Доводы Шулакова В.И., настаивающего на том, что его доля в уставном капитале общества увеличилась до 209 600 руб. за счет внесения дополнительного вклада в размере 200 000 руб. и приобретения доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 9 400 руб., ранее принадлежащей ПК «Градиент», обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции и отклоняются судом апелляционной инстанции. Шулаков В.И. не приобрел права и обязанности участника общества в отношении доли 94 % уставного капитала ООО «Градиент-энерго», принадлежащей ПК «Градиент». Ничтожность договора № 2 без указания даты 2006 года, заключенного между ПК «Градиент» в лице председателя кооператива Шулакова В.И. (участник) и Шулаковым В.И. (приобретатель), по условиям которого продавец передал, а покупатель принял принадлежащую участнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94% уставного капитала, номинальная стоимость доли 9400 руб., установлена вступившими в законную силу судебными актами по арбитражному делу № А60-13864/2009. В названном деле установлено, что в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О производственных кооперативах» решение об отчуждении ПК «Градиент» доли в размере 94% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» относится к исключительной компетенции общего собрания ПК «Градиент». Общим собранием ПК «Градиент» такое решение не принималось. Таким образом, у Шулакова В.И. как председателя кооператива не было полномочий на заключение договора об уступке доли в уставном капитале от 16.01.2006 № 2. В связи с чем договор об уступке доли в уставном капитале от 16.01.2006 № 2 является ничтожным. В настоящем деле возникновение у него права на долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94%, ранее принадлежащую ПК «Градиент», податель жалобы связывает с приобретением этой доли у самого общества-эмитента. По утверждению Шулакова В.И., ПК «Градиент» передал принадлежащую ему долю в размере 94 % уставного капитала общества – самому обществу (ООО «Градиент-энерго»), а Шулаков В.И. прибрел ее у общества. Вместе с тем такого способа Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А46-7703/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|