Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А81-1980/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 декабря 2011 года

                                                        Дело №   А81-1980/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  30 ноября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 декабря 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карасиковой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8309/2011) Шулакова Виктора Игоревича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 августа 2011 года по делу № А81-1980/2011 (судья Корнелюк Е.С.) по исковому заявлению участника общества с       ограниченной  ответственностью «Градиент-энерго» Шулакова  Виктора Игоревича     к  обществу с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» (ИНН 6659108127, ОГРН 1046603152650), производственному кооперативу «Градиент» (ИНН 8905015375,

ОГРН 1028900709265), участникам общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» Музыка Екатерине Георгиевне, Шулакову Павлу Викторовичу, Борганову Валерию Ильсовичу, Буранову Николаеву Владимировичу о признании права на долю в уставном капитале в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго», обязании исполнительного органа совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистраций доли Шулакова Виктора Игоревича,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Шулакова Виктора Игоревича – Овсянникова Л.В., доверенность № 66 АА 0660204 от 06.06.2011, сроком действия три года;

от общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго»  – Носырова Е.А., доверенность № 21-Е/11, от 09.09.2011, сроком действия один год;

от производственного кооператива «Градиент» – Носырова Е.А., доверенность № 41/11 от 09.09.2011, сроком действия один год;

от Музыка Екатерины Георгиевны – не явился, извещена; 

от Шулакова Павла Викторовича – не явился, извещен;

от Борганова Валерия Ильсовича – Носырова Е.А., доверенность от 27.07.2011, сроком действия один год;

от Буранова Николая Владимировича – Носырова Е.А., доверенность № 89 АА 01051188 от 14.09.2011, сроком действия три года,

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» Шулаков Виктор Игоревич обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго» (далее – ООО «Градиент-энерго», общество), производственному кооперативу «Градиент» (далее – ПК «Градиент», кооператив), участникам ООО «Градиент-энерго» Музыка Екатерине Георгиевне, Шулакову Павлу Викторовичу, Борганову Валерию Ильсовичу, Буранову Николаеву Владимировичу о признании права на долю в уставном капитале в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Градиент-энерго», обязании исполнительного органа совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистраций доли Шулакова Виктора Игоревича.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 августа 2011 года по делу № А81-1980/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шулаков В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Истец ссылается на то, что отказ в удовлетворении настоящего иска суд первой инстанции мотивировал только преюдициальным значением для рассмотрения настоящего спора судебного акта по арбитражному делу №А60-13864/2009, не дав надлежащей оценки имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец указывает, что спорная доля в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» номинальной стоимостью 209 600 руб., что составляет 99,88% уставного капитала общества, приобретена им поэтапно: первая стадия (на момент создания общества) – обладание долей в размере 100 руб.; вторая стадия – внесение дополнительного вклада в размере 200 000 руб..; третья стадия – приобретение доли в уставном капитале у Гатина В.Р. в размере 100 руб.; четвертая стадия – оплата доли в размере 9 400 руб. на счет общества-эмитента, которое возвратило такую же сумму стоимости кооперативу. Об увеличении уставного капитала общества за счет внесения Шулаковым В.И. дополнительного вклада в размере 200 000 руб. принято решение на общем собрании 15.04.2006. Соответствующие изменения внесены участниками в учредительный договор и устав. В арбитражном деле №А60-13864/2009 установлен факт ничтожности договора № 2 без указания числа и месяца 2006 года. Решение общего собрания от 15.04.2006, в том числе в части увеличения уставного капитала общества за счет дополнительного вклада истца в размере 200 000 руб. осталось без изменения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Градиент-энерго» указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

В заседание суда апелляционной инстанции Шулаков П.В., Музыка Е.Г. своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Шулакова В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Градиент-энерго», ПК «Градиент», Борганова В.И., Буранова Н.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с учредительными документами ООО «Градиент-энерго» учреждено     ПК «Градиент», а также физическими лицами Шулаковым В.И., Бурановым Н.В., Боргановым В.И., Гатиным В.Р., Музыка Е.Г., Шулаковым П.В.

Уставный капитал общества при создании составил 10 000 руб., распределен между участниками следующим образом: ПК «Градиент» – доля в размере 94 % уставного капитала, Шулаков В.И., Буранов Н.В., Борганов В.И., Гатин В.Р., Музыка Е.Г., Шулаков П.В. – доля в размере 1% уставного капитала у каждого.

По договору № 2 без указания даты 2006 года ПК «Градиент» в лице председателя кооператива Шулакова В.И. (участник) передал, а гражданин Шулаков В.И. (приобретатель) принял принадлежащую участнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94% уставного капитала, номинальная стоимость доли 9400 руб.

По договору от 20.02.2006 гр. Гатин В.Р. (участник) передал, а Шулаков В.И. (приобретатель) принял принадлежащую участнику долю (части доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 1% уставного капитала общества, номинальная стоимость 100 руб.

Согласно протоколу от 15.04.2006 № 1 ООО «Градиент-энерго» проведено общее собрание участников с повесткой дня: об избрании председателя и секретаря общего собрания участников общества; об утверждении годового отчета и утверждении бухгалтерского баланса за 2005 год; об увеличении уставного капитала за счет внесения участниками общества дополнительных вкладов и внесении изменений в учредительные документы; о внесении изменений в устав общества в связи с изменением состава его участников; о внесении изменений в учредительный договор общества в связи с изменением состава его участников.

На собрании 15.04.2006 участниками приняты решения:

1. Избрать председателем общего внеочередного собрания участников Шулакова В.И., секретарем – Музыка Е.Г.

2. Отчет генерального директора об итогах работы общества за 2005 год принять к сведению. Утвердить годовой баланс общества за 2005 год.

3. Увеличить уставный капитал общества за счет внесения участником общества дополнительного вклада (на основании поступившего заявления участника общества). Дополнительный вклад в уставный капитал общества вносит: участник общества «Градиент-энерго» Шулаков В.И. вносит в уставный капитал общества в качестве дополнительного вклада денежные средства в размере 200 000 руб. Доля ООО «Градиент-энерго» в уставном капитале общества после внесения им дополнительного вклада и увеличения уставного капитала составит 95,28%, номинальной стоимостью 200 100 руб.

4.  Пункт 31 устава изложить в редакции:

«Распределение долей в уставном фонде (капитале) между участниками общества: гражданин Шулаков В.И. вносит вклад в размере 209 600 руб., что составляет 99,8% уставного фонда; гражданин Буранов Н.В. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданин Борганов В.И. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданка Музыка Е.Г. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда; гражданин Шулаков П.В. вносит вклад в размере 100 руб., что составляет 0,05% уставного фонда».

Соответствующие изменения участниками общества были внесены в преамбулу учредительного договора, а также в пункт 7 учредительного   договора.

На основании заявления Шулакова В.И. регистрирующим органом 23.05.2006 внесены в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице: новая редакция Устава и учредительного договора ООО «Градиент-энерго».

Как указывает истец в исковом заявлении, оплата им всей суммы увеличения уставного капитала произведена денежными средствами на счет общества «Градиент-энерго», что подтверждается ордером от 18.04.2006 № 144 на сумму 200 000,00 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 17.04.2006, бухгалтерской карточкой счета 75.1 в отношении истца, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету 80 (уставный капитал) общества (л.д. 19-20).

Истец, считая, что он незаконно лишен права на долю в размере 209 600 руб. или 99,8% от уставного капитала ООО «Градиент-энерго», на основании статей 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 1, 2, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 40, 41 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обратился в суд с настоящим иском.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В исковом заявлении Шулаков В.И. настаивает на том, что право на спорную долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» номинальной стоимостью 209 600 руб., что составляет 99,88% уставного капитала общества, приобретено им поэтапно: первая стадия (на момент создания общества) – обладание долей в размере 100 руб.; вторая стадия – внесение дополнительного вклада в размере 200 000 руб..; третья стадия – приобретение доли в уставном капитале у Гатина В.Р. в размере 100 руб.; четвертая стадия – оплата доли в размере 9 400 руб. на счет общества-эмитента, которое возвратило такую же сумму стоимости кооперативу.

Вместе с тем обоснованность подобной позиции подтверждения в материалах дела не нашла.

Из материалов дела следует, что собственником доли в размере 1% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» Шулаков В.И. стал при учреждении общества.

В дальнейшем, по договору об уступке доли в уставном капитале от 20.02.2006 Шулаков В.И. приобрел у Гатина В.Р. долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго», номинальной стоимостью 100 руб., что составляет 1% уставного капитала ООО «Градиент-энерго». Общество уведомлено о состоявшейся уступке доли 15.03.2006.

Наличие у истца прав на долю в размере 2% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» ответчики не отрицают.

Доводы Шулакова В.И., настаивающего на том, что его доля в уставном капитале общества увеличилась до 209 600 руб. за счет внесения дополнительного вклада в размере 200 000 руб. и приобретения доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 9 400 руб., ранее принадлежащей ПК «Градиент», обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Шулаков В.И. не приобрел права и обязанности участника общества в отношении доли 94 % уставного капитала ООО «Градиент-энерго», принадлежащей ПК «Градиент».

Ничтожность договора № 2 без указания даты 2006 года, заключенного между ПК «Градиент» в лице председателя кооператива Шулакова В.И. (участник) и Шулаковым В.И. (приобретатель), по условиям которого продавец передал, а покупатель принял принадлежащую участнику долю (часть доли) в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94% уставного капитала, номинальная стоимость доли 9400 руб., установлена вступившими в законную силу судебными актами по арбитражному делу № А60-13864/2009.

В названном деле установлено, что в силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О производственных кооперативах» решение об отчуждении ПК «Градиент» доли в размере 94% уставного капитала ООО «Градиент-энерго» относится к исключительной компетенции общего собрания ПК «Градиент». Общим собранием ПК «Градиент» такое решение не принималось. Таким образом, у Шулакова В.И. как председателя кооператива не было полномочий на заключение договора об уступке доли в уставном капитале от 16.01.2006 № 2. В связи с чем договор об уступке доли в уставном капитале от 16.01.2006 № 2 является ничтожным.

В настоящем деле возникновение у него права на долю в уставном капитале ООО «Градиент-энерго» в размере 94%, ранее принадлежащую ПК «Градиент», податель жалобы связывает с приобретением этой доли у самого общества-эмитента.

По утверждению Шулакова В.И., ПК «Градиент» передал принадлежащую ему долю в размере 94 % уставного капитала общества – самому обществу (ООО «Градиент-энерго»), а Шулаков В.И. прибрел ее у общества.

Вместе с тем такого способа

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу n А46-7703/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также