Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А46-8548/2011. Изменить решение,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

       Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев (часть 2 статьи 207 НК РФ).

                 В соответствии со статьёй 209 НК РФ объектом обложения НДФЛ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаётся доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

       Пунктом 5 части 1 статьи 208 НК РФ предусмотрено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации долей участия в уставном капитале организаций.

                 То есть участник - физическое лицо при выплате ему действительной стоимости доли получает доход, облагаемый НДФЛ (статья 208 НК РФ) по ставке 13%.

                 Для целей налогообложения передача выплата действительной стоимости доли выбывающему участнику общества приравнивается к реализации имущества.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации (налоговые агенты), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьёй 244 НК РФ, с учётом особенностей, предусмотренных статьей 226 НК РФ.

   В силу части 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

                 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды (часть 6 статьи 226 НК РФ).

                 То есть, по общему правилу организация, выплачивающая доходы физическим лицам, признаётся налоговым агентом по уплате НДФЛ.

       При фактической выплате доходов она обязана исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьёй 224 НК РФ.

                 Частью 9 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что уплата налога за счёт средств налоговых агентов не допускается.                                                                                             Таким образом, НК РФ связывает обязанность налогового агента удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с датой фактического получения налогоплательщиком дохода.

      Поскольку ни на момент разрешения спора в суде первой инстанции ни в суде апелляционной инстанции ответчиком не была выплачена истцу какая-либо часть действительной стоимости доли участника общества, которую ответчик считает подлежащей выплате истцу, обязанность как по удержанию, так и по перечислению НДФЛ в бюджет у ответчика не возникла.                                                                                 В данном случае при выплате причитающейся истцу суммы ответчик фактически будет исполнять судебный акт. При этом факт, объём и сроки такого исполнения неизвестны.                      

      Кроме этого, в случае, если сумма налога НДФЛ не была удержана налоговым агентом (ответчиком), физическое лицо (истец) обязано осуществить уплату налога самостоятельно путём подачи налоговой декларации.

            Согласно пунктам 2, 4 части 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьёй производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно части 2 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

    Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (часть 3 статьи 228 НК РФ).

     Кроме этого, на организацию согласно статье 230 НК РФ возлагается обязанность по подаче сведений о выплаченных физическим лицам доходах в налоговый орган по месту своего учёта.

                 В связи с чем, оснований для применения налоговой ставки 13% при расчёте величины действительной стоимости доли участника общества не имеется.

            Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции  считает, что требования истца подлежали частичному удовлетворению в размере  2 067 670 руб.

  В связи с чем обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. С ответчика в пользу истца следует взыскать в счёт выплаты действительной стоимости доли 2 067 670 руб.

Апелляционная жалоба ответчика подлежит частичному удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 36 947 руб. 56 коп. при подаче иска в размере 2 789 510 руб. 72 коп. в связи с частичным удовлетворением иска суд апелляционной инстанции распределяет по правилам статьи 110 АПК РФ следующим образом: на истца – 9 560 руб. 90 коп., на ответчика – 27 386 руб. 66 коп.

 Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина только в сумме 2 000 руб., с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 7 560 руб. 90 коп., а с ответчика в доход федерального бюджета – 27 386 руб. 66 коп.

Расходы ответчика по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с её частичным удовлетворением по правилам статьи 110 АПК РФ распределяются судом следующим образом: на ответчика – 1 482 руб. 40 коп., на истца – 517 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 49, 265, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части статья 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Тверитина Ивана Николаевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Тверитина Ивана Николаевича прекратить.

Возвратить Тверитину Ивану Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру СБ РФ от 27.09.2011.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Десо» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.09.2011 по делу № А46-8548/2011 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Десо» в пользу Тверитина Ивана Николаевича 2 067 670 руб. в счёт выплаты действительной стоимости доли.

Взыскать с Тверитина Ивана Николаевича в доход федерального бюджета 7 560 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Десо» в доход федерального бюджета 27 386 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Взыскать с Тверитина Ивана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Десо» 517 руб. 60 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В.Смольникова