Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А75-10336/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об отказе в назначении экспертизы
и 4 очереди строительства) стоимостью
44 194 573 руб.
Работы по договору № 6303/с/ХМ/НИЖ от 22.06.2011 выполняются ООО «Версо-Монолит» приняты фондом «Жилище» и оплачиваются последним, что подтверждается представленными в материалы дела актами приёмки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, платёжными поручениями (том 14 л. 80-141). При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования встречного иска только в части взыскания 2 493 748 руб. стоимости работ по устранению дефектов ранее выполненных работ и отказал в удовлетворении остальных требований встречного иска. Фондом «Жилище» не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы фонда, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.11.2011 по делу № А75-10336/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Е. Н. Кудрина Н. А. Рябухина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А75-5896/2011. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|