Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А70-6915/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в результате виновных действий ответчика, истец не смог получить прибыль в заявленном размере.

Кроме того, истец не обосновал применение им указанных расценок.

Оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у суда апелляционной инстанции не имеется (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 21 137 983 руб. 28 коп. (18 746 505 руб. 28 коп. + 2 391 478 руб.). В удовлетворении исковых требований в остальной части следует отказать за не обоснованностью.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований на сумму 45 968 990 руб. 46 коп., апелляционная жалоба – частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований по правилам статьи 110 АПК РФ.

   При оглашении резолютивной части постановления и изготовлении печатного текста резолютивной части судом апелляционной инстанции была допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании суммы расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Исходя из удовлетворенных требований, изложенных в апелляционной жалобе, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 370 руб. 02 коп.

Настоящим постановлением на основании статьи 179 АПК РФ суд апелляционной инстанции исправляет указанную ошибку.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2011 по делу № А70-6915/2011 отменить в части, изложив резолютивную часть решения следующим образом:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Запсибгазпром» (ИНН 7203001796, ОГРН 107200821196) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» (ОГРН 1096914001458,  ИНН 6914014825) 21 137 983 руб. 28 коп. убытков и 61 271 руб. 65 коп. государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» в пользу открытого акционерного общества «Запсибгазпром»        1 370 руб. 02 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А70-10648/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также