Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А46-2544/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 мая 2012 года

                                                    Дело №   А46-2544/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  22 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2012 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Верёвкина А.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» Атрощенко Владимира Васильевича (регистрационные номера  08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, номер  08АП-2293/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2289/2012) на определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Шибаева Вячеслава Васильевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Хрякова Сергея Геннадьевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Мякишевой Вероники Вячеславовны,  на определение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Старостенко Надежды Егоровны, на определение Арбитражного суда Омской области от 05 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Колесника Алексея Андреевича, к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «КОНТО» о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений по делу №  А46-2544/2009 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045),

в судебном заседании участвуют представители:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» Атрощенко Владимира Васильевича – Михайлов Е.В. по доверенности от 23.09.2011, паспорт;

от Шибаева Вячеслава Васильевича – Кабанов А.Н. по доверенности от 19.09.2011, паспорт;

от Хрякова Сергея Геннадьевича – Кабанов А.Н. по доверенности от 19.09.2011, паспорт;

от Мякишевой Вероники Вячеславовны – Кабанов А.Н. по доверенности от 19.09.2011, паспорт;

от Старостенко Надежды Егоровны – Кабанов А.Н. по доверенности от 03.10.2011., паспорт;

от Колесника Алексея Андреевича – Кабанов А.Н. по доверенности от 19.09.2011, паспорт;

от ООО «Энергостройкомплекс» – не явились;

от Управления ФСБ России по Омской области – не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2010 по делу № А46-2544/2009 закрытое акционерное общество «Строительная компания «КОНТО» города Омска (далее – ЗАО «СК «КОНТО») признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Атрощенко В.В.

Публикация сообщения о признании ЗАО «СК «КОНТО» банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» 24.04.2010.

В рамках дела о банкротстве ЗАО «СК «КОНТО» Шибаев Вячеслав Васильевич, Хряков Сергей Геннадьевич, Мякишева Вероника Вячеславовна, Старостенко Надежда Егоровна, Колесник Алексей Андреевич в порядке статьи 201.8 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд с заявлениями о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.

Арбитражный суд Омской области  определением от 19.01.2012 по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО «СК «КОНТО» Атрощенко В.В. привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФСБ России по Омской области и ООО «Энергостройкомплекс».

Заявители в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнили заявленные требования и просили включить в реестр требований должника о передаче жилых помещений:

- требование Шибаева В.В. о передаче жилого помещения – квартиры № 24 площадью 93,3 кв. м., расположенной на седьмом этаже в первом подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в городе Омске, общей стоимостью  3 324 051 руб. 35 коп.;

- требование Хрякова С.Г. о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 77 площадью 74,4 кв. м., расположенной на втором этаже в четвертом подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в городе Омске, общей стоимостью 2 650 690 руб. 46 коп. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

- требование Мякишевой В.В. о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 99 площадью 74,79 кв. м., расположенной на восьмом этаже в четвертом подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в городе Омске, общей стоимостью 2 664 585 руб. 21 коп.;

- требование Старостенко Н.Е. о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры № 134 площадью 130,85 кв. м., расположенной на седьмом этаже в шестом подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в городе Омске, общей стоимостью 4 661 866 руб. 22 коп.;

- требование Колесник А.А. о передаче жилого помещения – трехкомнатной квартиры № 135 площадью 95,73 кв. м., расположенной на восьмом этаже в шестом подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в городе Омске, общей стоимостью 3 411 698 руб. 35 коп.;

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенным по результатам рассмотрения требования Шибаева В.В., определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенным по результатам рассмотрения требования Хрякова С.Г., определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенным по результатам рассмотрения требования Мякишевой В.В. по делу № А46-2544/2009, определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенным по результатам рассмотрения требования Старостенко Н.Е., определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенным по результатам рассмотрения требования Колесника А.А., указанные требования включены в реестр требований ЗАО «СК «КОНТО».

Не согласившись с определениями суда, конкурсный управляющий в апелляционных жалобах (с учетом дополнений к ним) просил определения изменить, указав в мотивировочной и резолютивной частях определений на отсутствие в полном объеме оплаты  указанных выше квартир.

В обоснование апелляционных жалоб (с учетом дополнений к ним) конкурсный управляющий должника указал на то, что договоры уступки права требования заключенные между ЗАО «СК «КОНТО» и ООО «Энергостройкомплекс» не являются основаниями наличия права требовать включения требования в реестр о передаче жилых помещений.  По мнению подателя жалобы, кредиторы, предъявляя требования  на основании договора о совместной деятельности, заключенном между ЗАО «СК «КОНТО» и УФСБ по Омской области, договорах об уступке права требования, обязаны предоставить доказательства исполнения обязательств перед ЗАО «СК «КОНТО» по указанным договорам.

Шибаев В.В., Хряков С.Г., Мякишева В.В., Старостенко Н.Е., Колесник А.А. в письменных отзывах на апелляционные жалобы просили определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Поскольку обжалуемые судебные акты вынесены в рамках одного дела о банкротстве, требуют установления одних и тех же обстоятельств, участия одних и тех лиц, в целях экономии процессуального времени, соблюдения интересов лиц, участвующих в деле, полного установления обстоятельств дела, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции счел целесообразным и необходимым рассмотреть указанные апелляционные жалобы совместно в одном судебном заседании.

Определением от 11.05.2012 Восьмой арбитражный апелляционный суд определил рассмотреть апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, 08АП-2293/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2289/2012,) конкурсного управляющего ЗАО «СК «КОНТО» на определения Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, от 06.03.2012 по делу № А46-2544/2009 совместно в одном судебном заседании, назначенном на 22.05.2012 на 11 час. 50 мин.

ООО «Энергостройкомплекс» и Управления ФСБ России по Омской области надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей в суд не направили, письменные отзывы на апелляционные жалобы не представили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий должника поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах (с учетом дополнений к ним).

Представитель кредиторов возражал против доводов подателя жалоб, поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу. В подтверждение оплаты в пользу должника жилых помещений, а именно квартир № 99, 24, 77,134,135 в жилом доме № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, просил приобщить документы, подтверждающие выполнение ООО «Энергостройкомплекс»  по договору подряда с должником подрядных работ.

В связи с необходимостью установления фактических обстоятельств по делу, Восьмой арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приобщил представленные документы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего должника и представителя кредиторов, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определений Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, от 06.03.2012 по делу № А46-2544/2009.

Из материалов дела следует, что 05.05.2004 между Управлением ФСБ по Омской области (сторона 1) и ЗАО «СК «КОНТО» (сторона 2) заключен договор (в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2005) о совместной деятельности в строительстве жилого комплекса на пересечении улиц 10 лет Октября – Куйбышева г. Омска, согласно пункту 1.1 которого стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью строительства в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией жилого дома с встроенными нежилыми помещениями, а также подземным гаражным комплексом на пересечении улиц 10 лет Октября и Куйбышева г. Омска.

Согласно приложению 1 к дополнительному соглашению от 20.05.2005 к договору о совместной деятельности в строительстве жилого комплекса на пересечении улиц 10 лет Октября – Куйбышева г. Омска от 05.05.2004, квартиры № 24, 77, 99, 134, 135 закреплены за ЗАО «СК «КОНТО».

Затем в отношении указанных квартир совершены следующие сделки.

1) 01.03.2009 между ЗАО «СК «КОНТО» (цедент) и ООО «Энергостройкомплекс» (цессионарий) заключен договор № 1 уступки прав (цессии), в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого цедент уступает, а цессионарий принимает частичный объем права (требования) по договору о совместной деятельности в строительстве жилого комплекса на пересечении улиц 10 лет Октября – Куйбышева г. Омска от 05.05.25004, заключенному между цедентом и Управлением ФСБ по Омской области, а именно: требование трехкомнатной квартиры № 24, на 7 этаже в 1 подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, общей площадью 93,3 кв.м.

Сумма уступаемого требования составляет 3324051 руб. 35 коп.

Согласно справке от 31.03.2009, выданной цессионарию – ООО «Энергостройкомплекс», ЗАО «СК «КОНТО» подтвердило отсутствие задолженности по договору № 1 уступки прав (цессии) от 01.03.2009.

В свою очередь между ООО «Энергостройкомплекс» (цедент) и Шибаевым В.В. (цессионарий) 30.06.2009 заключен договор об уступке права требования, согласно пунктам 1.1., 3.1. которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования передачи в собственность трехкомнатной квартиры № 24, на 7 этаже в 1 подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, общей площадью 93,3 кв.м., возникшее у цедента на основании договора № 1 уступки прав (цессии), заключенного 01.03.2009 между цедентом и ЗАО «СК «КОНТО», по которому цедент принял частичный объем права (требования) по договору о совместной деятельности в строительстве жилого комплекса на пересечении улиц 10 лет Октября – Куйбышева г. Омска от 05.05.25004, заключенному между цедентом и Управлением ФСБ по Омской области, а именно: требование трехкомнатной квартиры № 24, на 7 этаже в 1 подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, общей площадью 93,3 кв.м.

Стоимость уступаемого требования составляет 3324051 руб. 35 коп.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 54 от 30.06.2009 Шибаев В.В.   внес в кассу ООО «Энергостройкомплекс» 3324051 руб. 35 коп.

Справкой от 30.06.2009 ООО «Энергостройкомплекс» подтвердило отсутствие задолженности Шибаева В.В.   по договору об уступке права требования от 30.06.2009.

2) 01.03.2009 между ЗАО «СК «КОНТО» (цедент) и ООО «Энергостройкомплекс» (цессионарий) заключен договор № 2 уступки прав (цессии), в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого цедент уступает, а цессионарий принимает частичный объем права (требования) по договору о совместной деятельности в строительстве жилого комплекса на пересечении улиц 10 лет Октября – Куйбышева г. Омска от 05.05.25004, заключенному между цедентом и Управлением ФСБ по  Омской области, а именно: требование двухкомнатной квартиры № 77, на 2 этаже в 4 подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, общей площадью 74,4 кв.м.

Сумма уступаемого требования составляет 2650690 руб. 46 коп.

Согласно справке от 31.03.2009, выданной цессионарию –ООО «Энергостройкомплекс», ЗАО «СК «КОНТО» подтвердило отсутствие задолженности по договору № 2 уступки прав (цессии) от 01.03.2009.

Между ООО «Энергостройкомплекс» (цедент) и Хряковым С.Г. (цессионарий) 23.04.2009 заключен договор об уступке права требования, согласно пунктам 1.1., 3.1. которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования передачи в собственность двухкомнатной квартиры № 77, на 2 этаже в 4 подъезде жилого дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске, общей площадью 74,4 кв.м., возникшее у цедента на основании договора № 2 уступки прав (цессии),