Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А81-6337/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 июля 2012 года

                                                   Дело № А81-6337/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  26 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 июля 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смольниковой М.В.,

судей  Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем  Оськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3917/2012) общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2012 года по делу № А81-6337/2010 (судья Кустов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 5445255235, ОГРН 1075445004337) к обществу с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» (ИНН 8913000936, ОГРН 1028900898982) о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис» права собственности на имущество, отчуждённое по договору купли-продажи транспортных средств № 7 от 24 марта 2009 года, по договору купли-продажи транспортных средств № 5 от 24 марта 2009 года, договору аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа № 15 от 30 апреля 2008 года, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств № 7 от 24 марта 2009 года; договора купли-продажи транспортных средств № 5 от 24 марта 2009 года; договора аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа № 15 от 30 апреля 2008 года, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губкинскому УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу Габидуллина В.Р., Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» - Редин П.О., по доверенности №5 от 15.02.2012, до перерыва, после перерыва не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» - не явились,

от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губкинскому УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу Габидуллина В.Р., – не явились,

от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа – не явились,

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ООО «Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» (далее – ООО «Пурнефтегазмонтаж») о признании права собственности на следующее имущество:

Название и

описание

предметов,

гос. №

Год

выпуска

Цвет

№ двигателя

№ кузова

шасси

ПТС№

VIN код

Краз -256 самосвал Б1, гос. № А 492 ВА 89

1991

зеленый

ЯМЗ 238М2-09177

0717623

89 КК

035875

Камаз 4510 самосвал, гос. № A718 ВА89

1993

белый

740-082626

2048116

89 ЕЕ

350677

ХТС45100 0Р2048116

ЗИЛ – 494560 ММ 4345065 грузовой самосвал, гос. № А491 ВА 89

1994

синий

50940-182274

1375

3391218

89 КК

035874

ХТР45065 0R3391218

УРАЛ - 4320-31 гос. № Н651 АХ 89

1981

зеленый

ЯМ3238М2 5 20153050

Б/н

89 КК

037995

УРАЛ – 44202 – 0311 тягач гос. № К029 КУ 89

2002

оранжевый

ЯМЗ-238М2-26 20169614

442020212902 68

74 ЕТ 985004

Х1Р442020 21290268

УРАЛ - 44202 -0311 тягач гoc. № А 996 ВА 89

2002

песочный

ЯМЗ-238М2-26

20173226

442020212913

75

74 ЕТ 991104

Х1Р442020 21291375

УРАЛ 5557-1658-10

автокран гос. № А 923 ВА 89

1995

многоцветный

ЯМ3236М2-28438

0050822

89 КК

035424

XVN 357400S 0004668

МАЗ 5337 4

гос.

№В803ОК89

1993

белая ночь

27529

0018381

54 ЕВ

616048

Кран автом. КС -35714-2 гос. № А 995ВА 89

2002

бежевый

236М2-31-20094066

Х1Р555700212

87974

37 КМ

217807

XVN 357142 20000204

УРАЛ 5557 КС-35714 гос. № О 370 ЕН 89

1999

бежевый

9905331

555700X0075 166

74 ЕР 145485

Кран КС -35714-2гос. № О 522 ЕН 89

2001

бежевый

236М2-4-10080938

Х1Р555700112 81852

37 КЕ

827182

XVN357142 10000185

КАМАЗ - 4208 автобус гос № К 814 ВХ 89

1992

многоцветный

740.10-947383

1501

2007410

89 КМ 980537

ХТС431010 N2007410

КАВЗ - 324410 автобус гос № Р 865 ЕТ 89

2001

бирюзовый

Д245.12 075927

10000040

5301АО Y0046872

45 КА 987424

Х1Е324410 10000040

SANGYONG ISTANA автобус гос № Р 218ЕТ89

2000

зеленый/серый

66 291110 092 800

KPDFBDL81Y Р096092

25 ТС

921476

KPDFBDL8 1YP096092

ЗИЛ 131 грузовой бортовой гос № М 270 ЕК 89

1986

зеленый

194955

886849

89 КМ

980437

УРАЛ- 375 грузовая цистерна гос № Т 546 ЕМ 89

1983

Хаки

924427

404257

67 ЕО

873832

УППУгос№ К031КУ89

2002

кабина песочн.

ЯМЗ-236М2-31 20095538

555700212913 05

74 ЕТ 991239

Х5А480700 22000104

КАМАЗ 55111 гос № А 497 ВА89

1991

желтый

74010-830038

0071704

89 КК

035873

ХТС55ШО М0071704

Мицубиси

ФУСО

автомобиль

бетоносмесител

гос.

№ Т 997 ЕТ 89

1993

красный

8DC11413388

FV419J-550166

25 ТТ 151819

УАЗ-31514 грузопасажирск ий А/М гос № Р 945 ВТ 89

1999

белая ночь

УM3-4178N Х1106107

Х0035734

Х0035618

73 ЕО 898710

ХТТ31514 0X0035734

УАЗ - 396259 специальный А\М гос № К 731ЕН89

2001

белая ночь

УM3-421800N 11004119

10029908

10028695

73 КЕ 298447

ХТТ39625 910029908

УАЗ 39094 фермер гос. № К 027КУ 89

2002

белая ночь

УМЗ-421800 N20904975

3909402011404 6

33036020153 806

73 КН 628792

ХТТ39094 020032978

УАЗ 39094 гос №К721ЕН89

2001

белая ночь

УМЗ-421800 N 10804365

10022819

10021838

73 ЕХ

765526

ХТТ39094 010022819

УАЗ 31519 гос №В 516 КС 89

2004

Мурена

УМЗ-42180А N 40603030

3151404002134

7

31510040599

302

73 КУ 111146

ХТТ31519 040580750

УАЗ 31512 гос № К140 ВХ 89

1986

зеленый

4021-41900

7422

044966

89 КМ 980121

KIA BL

SORENTO (JC 5245) гос № Р 876 ВК 89

2007

темно серый

D4CB 7180470

KNEJC5245757 53394

KNEJC52457 5753394

18МН

715294

XWKJC52 457000326 9

Полуприцеп 838503 гос№АЕ079589

2002

оранжевый

20304272

24 КК 629115

X1J938503 20304272

Полуприцеп 838503 гос. № АЕ079689

2002

оранжевый

20304283

24 КК 629113

X1J938503 20304283

Сваебой капровая установка СП-49 Д, гос. № АН 0345 89

2002

 желтый

14570

ВА 130368

PDK-250 гусеничный кран, гос. № 89 АН 0312

1989

желтый

063312

АА 131398

КРАН

колесный КС-4361 трактор, гос.№ 89 АН0311

1993

желтый

324210

АА 131395

Т-170 Бульдозер, гос.№89 АН 0317

1990

желтый

250397

АА 131388

Т-130

бульдозер гос. №89АН0313

1989

желтый

АА124129

КРАН

гусеничный РДК -250, гос. №89 АН 0315

1988

желтый

713264

12177

АА 131397

Полуприцеп 93852 гос №АЕ 9613 89

1998

красный

W0302576

Эскаватор ЕК т-270 гос. №89 АН 0099

2001

оранжевый

10077879

АА960495

В обоснование исковых требований ООО «Спецсервис» со ссылкой на пункт 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указало, что 30.04.2008 между ООО «Пурнефтегазмонтаж» и ООО «Спецсервис» был заключен договор № 15 от 30.04.2008 аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа (далее также – договор № 15). Список передаваемых по данному договору транспортных средств определен в приложениях № 2 и № 2/1 к нему. К указанному договору 01.02.2010 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому пункт 2.2.5 договора изложен в новой редакции, предусматривающей возникновение у ООО «Спецсервис» (арендатора) права собственности на указанное в приложениях № 2 и № 2/1 договора № 15 по истечении срока действия договора. Срок действия договора установлен до 01.03.2010 (пункт 4.1 договора в редакции означенного дополнительного соглашения). В связи с чем полагает, что право собственности на имущество, поименованное в приложениях № 2 и № 2/1 договора № 15 возникло у ООО «Спецсервис» 01.03.2010. Кроме того, истец со ссылкой на пункт 1 статьи 223 ГК РФ отмечает, что 24.03.2009 во исполнение общей воли сторон на отчуждение указанного в договоре № 15 имущества между ООО «Пурнефтегазмонтаж» и ООО «Спецсервис» были заключены договоры купли-продажи транспортных средств № 5 и № 7, в соответствии с которыми ООО «Спецсервис» от ООО «Пурнефтегазмонтаж» были переданы в собственность по актам приема-передачи от 24.03.2009 следующие автомобили:

- УРАЛ 5557-1658-10, спец.автокран КС 3574, регистрационный номер А923 ВА 89, VIN XVN 35700S0004668, год выпуска 1995, модель, № двигателя ЯМЗ 236М2-28438, шасси № 0050822, цвет многоцветный, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 180 л.с., ПТС № 89 КК № 035424, выдано 17.12.2002 ГИБДД ОВД г. Губкинский;

- МАЗ 5337 4, спецавтомобиль автокран, регистрационный номер В 803 К 89, год выпуска 1993, модель 3 двигателя 27529, шасси (рама) № 00183816, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет «белая ночь», мощность двигателя н/у, ПТС серия 54 ЕВ № 616048 выданного 30.05.2000 Заельцовским РЭО, – которые ранее были переданы по договору № 15 (л.д. 61-65 т. 1).

В дополнениях к исковому заявлению ООО «Спецсервис» указало, что оплата суммы выкупной цены за транспортные средства происходила путем зачета, поскольку у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные транспортные услуги, что подтверждается актами сверки (л.д. 105-109 т. 1).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Пурнефтегазмонтаж» настаивает на том, что право собственности на транспортные средства у истца не возникло (л.д. 79-80, 139-140 т. 1).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2011 исковое заявление ООО «Спецсервис» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.03.2011. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губкинскому ЯНАО УФССП по ЯНАО Габидуллина В.Р. и инспекция Федеральной налоговой службы по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 85-86 т. 1).

От ООО «Пурнефтегазмонтаж» поступило встречное исковое заявление, которое ходатайством, поступившим в суд первой инстанции 16.05.2011, было отозвано истцом (л.д. 59 т. 3). Определением от 18.05.2011 исковое заявление было возвращено ООО «Пурнефтегазмонтаж» (л.д. 60-61 т. 3).

От ООО «Пурнефтегазмонтаж» 18.05.2011 поступило встречное исковое заявление о признании недействительными: договора № 15 от 30.04.2008 аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа; договора № 7 купли-продажи транспортных средств от 24.03.2009 и договора № 5 купли-продажи транспортных средств от 24.03.2009 (л.д. 63-72 т. 3).

Определением от 18.05.2011 встречное исковое заявление ООО «Пурнефтегазмонтаж» было принято к производству Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 91-92 т. 3).

Ходатайством от 05.03.2012 ООО «Пурнефтегазмонтаж» отказалось от встречного иска (л.д. 121 т. 4).

Определением от 27.06.2011 производство по делу № А81-6337/2010 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-3548/2010 (л.д. 17-18 т. 4). Определением от 27.01.2012 производство по делу № А81-6337/2010 было возобновлено (л.д. 152-154 т. 4).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.03.2012 по делу № А81-6337/2010 в удовлетворении исковых требований ООО «Спецсервис» отказано. Производство по встречному иску ООО «Пурнефтегазмонтаж» прекращено.

Полагая указанное решение незаконным и необоснованным, принятым при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела,  ООО «Спецсервис» в апелляционной

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-13091/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также