Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А81-6337/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 июля 2012 года Дело № А81-6337/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Оськиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3917/2012) общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2012 года по делу № А81-6337/2010 (судья Кустов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 5445255235, ОГРН 1075445004337) к обществу с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» (ИНН 8913000936, ОГРН 1028900898982) о признании за обществом с ограниченной ответственностью «Спецсервис» права собственности на имущество, отчуждённое по договору купли-продажи транспортных средств № 7 от 24 марта 2009 года, по договору купли-продажи транспортных средств № 5 от 24 марта 2009 года, договору аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа № 15 от 30 апреля 2008 года, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» о признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств № 7 от 24 марта 2009 года; договора купли-продажи транспортных средств № 5 от 24 марта 2009 года; договора аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа № 15 от 30 апреля 2008 года, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Губкинскому УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу Габидуллина В.Р., Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» - Редин П.О., по доверенности №5 от 15.02.2012, до перерыва, после перерыва не явился, от общества с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» - не явились, от судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Губкинскому УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу Габидуллина В.Р., – не явились, от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа – не явились, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее – ООО «Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пурнефтегазмонтаж» (далее – ООО «Пурнефтегазмонтаж») о признании права собственности на следующее имущество: Название и описание предметов, гос. № Год выпуска Цвет № двигателя № кузова № шасси ПТС№ VIN код Краз -256 самосвал Б1, гос. № А 492 ВА 89 1991 зеленый ЯМЗ 238М2-09177 0717623 89 КК 035875 Камаз 4510 самосвал, гос. № A718 ВА89 1993 белый 740-082626 2048116 89 ЕЕ 350677 ХТС45100 0Р2048116 ЗИЛ – 494560 ММ 4345065 грузовой самосвал, гос. № А491 ВА 89 1994 синий 50940-182274 1375 3391218 89 КК 035874 ХТР45065 0R3391218 УРАЛ - 4320-31 гос. № Н651 АХ 89 1981 зеленый ЯМ3238М2 5 20153050 Б/н 89 КК 037995 УРАЛ – 44202 – 0311 тягач гос. № К029 КУ 89 2002 оранжевый ЯМЗ-238М2-26 20169614 442020212902 68 74 ЕТ 985004 Х1Р442020 21290268 УРАЛ - 44202 -0311 тягач гoc. № А 996 ВА 89 2002 песочный ЯМЗ-238М2-26 20173226 442020212913 75 74 ЕТ 991104 Х1Р442020 21291375 УРАЛ 5557-1658-10 автокран гос. № А 923 ВА 89 1995 многоцветный ЯМ3236М2-28438 0050822 89 КК 035424 XVN 357400S 0004668 МАЗ 5337 4 гос. №В803ОК89 1993 белая ночь 27529 0018381 54 ЕВ 616048 Кран автом. КС -35714-2 гос. № А 995ВА 89 2002 бежевый 236М2-31-20094066 Х1Р555700212 87974 37 КМ 217807 XVN 357142 20000204 УРАЛ 5557 КС-35714 гос. № О 370 ЕН 89 1999 бежевый 9905331 555700X0075 166 74 ЕР 145485 Кран КС -35714-2гос. № О 522 ЕН 89 2001 бежевый 236М2-4-10080938 Х1Р555700112 81852 37 КЕ 827182 XVN357142 10000185 КАМАЗ - 4208 автобус гос № К 814 ВХ 89 1992 многоцветный 740.10-947383 1501 2007410 89 КМ 980537 ХТС431010 N2007410 КАВЗ - 324410 автобус гос № Р 865 ЕТ 89 2001 бирюзовый Д245.12 075927 10000040 5301АО Y0046872 45 КА 987424 Х1Е324410 10000040 SANGYONG ISTANA автобус гос № Р 218ЕТ89 2000 зеленый/серый 66 291110 092 800 KPDFBDL81Y Р096092 25 ТС 921476 KPDFBDL8 1YP096092 ЗИЛ 131 грузовой бортовой гос № М 270 ЕК 89 1986 зеленый 194955 886849 89 КМ 980437 УРАЛ- 375 грузовая цистерна гос № Т 546 ЕМ 89 1983 Хаки 924427 404257 67 ЕО 873832 УППУгос№ К031КУ89 2002 кабина песочн. ЯМЗ-236М2-31 20095538 555700212913 05 74 ЕТ 991239 Х5А480700 22000104 КАМАЗ 55111 гос № А 497 ВА89 1991 желтый 74010-830038 0071704 89 КК 035873 ХТС55ШО М0071704 Мицубиси ФУСО автомобиль бетоносмесител гос. № Т 997 ЕТ 89 1993 красный 8DC11413388 FV419J-550166 25 ТТ 151819 УАЗ-31514 грузопасажирск ий А/М гос № Р 945 ВТ 89 1999 белая ночь УM3-4178N Х1106107 Х0035734 Х0035618 73 ЕО 898710 ХТТ31514 0X0035734 УАЗ - 396259 специальный А\М гос № К 731ЕН89 2001 белая ночь УM3-421800N 11004119 10029908 10028695 73 КЕ 298447 ХТТ39625 910029908 УАЗ 39094 фермер гос. № К 027КУ 89 2002 белая ночь УМЗ-421800 N20904975 3909402011404 6 33036020153 806 73 КН 628792 ХТТ39094 020032978 УАЗ 39094 гос №К721ЕН89 2001 белая ночь УМЗ-421800 N 10804365 10022819 10021838 73 ЕХ 765526 ХТТ39094 010022819 УАЗ 31519 гос №В 516 КС 89 2004 Мурена УМЗ-42180А N 40603030 3151404002134 7 31510040599 302 73 КУ 111146 ХТТ31519 040580750 УАЗ 31512 гос № К140 ВХ 89 1986 зеленый 4021-41900 7422 044966 89 КМ 980121 KIA BL SORENTO (JC 5245) гос № Р 876 ВК 89 2007 темно серый D4CB 7180470 KNEJC5245757 53394 KNEJC52457 5753394 18МН 715294 XWKJC52 457000326 9 Полуприцеп 838503 гос№АЕ079589 2002 оранжевый 20304272 24 КК 629115 X1J938503 20304272 Полуприцеп 838503 гос. № АЕ079689 2002 оранжевый 20304283 24 КК 629113 X1J938503 20304283 Сваебой капровая установка СП-49 Д, гос. № АН 0345 89 2002 желтый 14570 ВА 130368 PDK-250 гусеничный кран, гос. № 89 АН 0312 1989 желтый 063312 АА 131398 КРАН колесный КС-4361 трактор, гос.№ 89 АН0311 1993 желтый 324210 АА 131395 Т-170 Бульдозер, гос.№89 АН 0317 1990 желтый 250397 АА 131388 Т-130 бульдозер гос. №89АН0313 1989 желтый АА124129 КРАН гусеничный РДК -250, гос. №89 АН 0315 1988 желтый 713264 12177 АА 131397 Полуприцеп 93852 гос №АЕ 9613 89 1998 красный W0302576 Эскаватор ЕК т-270 гос. №89 АН 0099 2001 оранжевый 10077879 АА960495 В обоснование исковых требований ООО «Спецсервис» со ссылкой на пункт 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указало, что 30.04.2008 между ООО «Пурнефтегазмонтаж» и ООО «Спецсервис» был заключен договор № 15 от 30.04.2008 аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа (далее также – договор № 15). Список передаваемых по данному договору транспортных средств определен в приложениях № 2 и № 2/1 к нему. К указанному договору 01.02.2010 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому пункт 2.2.5 договора изложен в новой редакции, предусматривающей возникновение у ООО «Спецсервис» (арендатора) права собственности на указанное в приложениях № 2 и № 2/1 договора № 15 по истечении срока действия договора. Срок действия договора установлен до 01.03.2010 (пункт 4.1 договора в редакции означенного дополнительного соглашения). В связи с чем полагает, что право собственности на имущество, поименованное в приложениях № 2 и № 2/1 договора № 15 возникло у ООО «Спецсервис» 01.03.2010. Кроме того, истец со ссылкой на пункт 1 статьи 223 ГК РФ отмечает, что 24.03.2009 во исполнение общей воли сторон на отчуждение указанного в договоре № 15 имущества между ООО «Пурнефтегазмонтаж» и ООО «Спецсервис» были заключены договоры купли-продажи транспортных средств № 5 и № 7, в соответствии с которыми ООО «Спецсервис» от ООО «Пурнефтегазмонтаж» были переданы в собственность по актам приема-передачи от 24.03.2009 следующие автомобили: - УРАЛ 5557-1658-10, спец.автокран КС 3574, регистрационный номер А923 ВА 89, VIN XVN 35700S0004668, год выпуска 1995, модель, № двигателя ЯМЗ 236М2-28438, шасси № 0050822, цвет многоцветный, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 180 л.с., ПТС № 89 КК № 035424, выдано 17.12.2002 ГИБДД ОВД г. Губкинский; - МАЗ 5337 4, спецавтомобиль автокран, регистрационный номер В 803 К 89, год выпуска 1993, модель 3 двигателя 27529, шасси (рама) № 00183816, кузов (прицеп) № отсутствует, цвет «белая ночь», мощность двигателя н/у, ПТС серия 54 ЕВ № 616048 выданного 30.05.2000 Заельцовским РЭО, – которые ранее были переданы по договору № 15 (л.д. 61-65 т. 1). В дополнениях к исковому заявлению ООО «Спецсервис» указало, что оплата суммы выкупной цены за транспортные средства происходила путем зачета, поскольку у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные транспортные услуги, что подтверждается актами сверки (л.д. 105-109 т. 1). От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Пурнефтегазмонтаж» настаивает на том, что право собственности на транспортные средства у истца не возникло (л.д. 79-80, 139-140 т. 1). Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2011 исковое заявление ООО «Спецсервис» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.03.2011. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губкинскому ЯНАО УФССП по ЯНАО Габидуллина В.Р. и инспекция Федеральной налоговой службы по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 85-86 т. 1). От ООО «Пурнефтегазмонтаж» поступило встречное исковое заявление, которое ходатайством, поступившим в суд первой инстанции 16.05.2011, было отозвано истцом (л.д. 59 т. 3). Определением от 18.05.2011 исковое заявление было возвращено ООО «Пурнефтегазмонтаж» (л.д. 60-61 т. 3). От ООО «Пурнефтегазмонтаж» 18.05.2011 поступило встречное исковое заявление о признании недействительными: договора № 15 от 30.04.2008 аренды транспортных средств без экипажа с правом последующего выкупа; договора № 7 купли-продажи транспортных средств от 24.03.2009 и договора № 5 купли-продажи транспортных средств от 24.03.2009 (л.д. 63-72 т. 3). Определением от 18.05.2011 встречное исковое заявление ООО «Пурнефтегазмонтаж» было принято к производству Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для совместного рассмотрения с первоначальным иском (л.д. 91-92 т. 3). Ходатайством от 05.03.2012 ООО «Пурнефтегазмонтаж» отказалось от встречного иска (л.д. 121 т. 4). Определением от 27.06.2011 производство по делу № А81-6337/2010 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А81-3548/2010 (л.д. 17-18 т. 4). Определением от 27.01.2012 производство по делу № А81-6337/2010 было возобновлено (л.д. 152-154 т. 4). Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.03.2012 по делу № А81-6337/2010 в удовлетворении исковых требований ООО «Спецсервис» отказано. Производство по встречному иску ООО «Пурнефтегазмонтаж» прекращено. Полагая указанное решение незаконным и необоснованным, принятым при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, ООО «Спецсервис» в апелляционной Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-13091/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|