Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А81-6337/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
продавцом установленной законом и
договором обязанности по передаче вещи и,
как следствие, права собственности
покупателю. В связи с чем истец не
подтвердил наступление юридического факта,
влекущего в силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ
возникновение у него права собственности
на спорное имущество. Согласно правовой
позиции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изложенной в
постановлении Президиума от 22.03.2012 № 6136/11,
непередача отчужденного по договору
купли-продажи движимого имущества не
влечет соответствующих данной сделке
правовых последствий.
Исходя из изложенного, ООО «Спецсервис» не представило надлежащих доказательств возникновения у него права собственности на поименованные в исковом заявлении транспортные средства, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на указанное имущество. Принятое по делу решение суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, апелляционную жалобу ООО «Спецсервис» - без удовлетворения. Поскольку заявителю была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, с ООО «Спецсервис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 марта 2012 года по делу № А81-6337/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи Н.В. Тетерина Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу n А46-13091/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|