Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А75-1272/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснование отказа от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № 25 от 14.11.2009 № 000009 от 10.10.2011, равным образом, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представило доказательств выполнения истцом работ с такими недостатками, которые исключают возможность использования результата выполненных ООО «Грандпроект» проектных работ и которые не могут быть устранены им либо истцом (пункт 6 статьи 753 ГК РФ). 

Соответственно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении требований ООО «Грандпроект» об оплате выполненных им по договору работ в сумме 1 500 000 руб.

Ссылаясь на некачественное выполнение истцом работ, ООО «Кристалл» не лишено возможности воспользоваться правами заказчика, предусмотренными в пункте 1 статьи 723, а также в статье 761 ГК РФ.

Соответственно изложенному доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению.

Поскольку апелляционная жалоба доводов относительно взыскания с ответчика судебных расходов, а также прекращения производства по делу по требованию о признании договора исполненным не содержит, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 АПК РФ не проверяет обжалуемое решение в указанной части.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставляет решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.04.2012 по делу № А75-1272/2012 без изменения, как принятое при правильном применении норм материального и процессуального права и соответствующее по своим выводам фактическим обстоятельствам.

Апелляционная жалоба ООО «Кристалл» оставляется без удовлетворения с отнесением на заявителя расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 апреля 2012 года по делу №  А75-1272/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова