Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А70-9012/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
органов местного самоуправления от
возмещения судебных расходов.
В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Таким образом, с Департамента в пользу ОАО «Дворец спорта» подлежит взысканию государственная пошлина по встречному иску и апелляционной жалобе ОАО «Дворец спорта» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 февраля 2013 года по делу № А70-9012/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. По первоначальному иску. Взыскать с открытого акционерного общества «Дворец спорта» в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области 1 937 320 руб. неосновательного обогащения, 361 723 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 299 043 руб. 84 коп. Взыскать с открытого акционерного общества «Дворец спорта» в доход федерального бюджета 34 495 руб. 21 коп. государственной пошлины по первоначальному иску, 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. По встречному иску. Взыскать с Департамента имущественных отношений Тюменской области в пользу открытого акционерного общества «Дворец спорта» 2 291 960 руб. 18 коп. неосновательного обогащения, 34 459 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску, 298 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части исковых требований по встречному иску отказать. Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, в результате которого взыскать с открытого акционерного общества «Дворец спорта» в пользу Департамента имущественных отношений Тюменской области 7 082 руб. 82 коп. неосновательного обогащения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А81-4461/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|