Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А81-3149/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

61 коп. транспортных расходов по мобилизации и демобилизации оборудования по договору № 18/А от 20.10.2011. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований о взыскании 1 503 320 руб. задолженности по оплате услуг по договору № 20 ИТС от 15.10.2011 за июнь 2012 года, а также о взыскании 980 691 руб. стоимости оборудования следует отказать по вышеизложенным основаниям.

В связи с  несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 29.04.2013 по делу № А81-3149/2012   подлежит изменению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

При этом, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что при принятии резолютивной части постановления , объявленной 10 сентября 2013 года, допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании общей суммы удовлетворенных встречных требований, подлежащих взысканию с ООО «Заполярстройресурс», и указано:

- «…взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗТС-Сервис» (ИНН 1831114471, ОГРН 1061831037113) 53 718 111 руб. 84 коп. задолженности…», вместо «…53 698 111 руб. 84 коп. …»;

- «…191 228 руб. 49 коп. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска» вместо «…191 157 руб. 30 коп.»;

- «…8 771 руб. 52 коп. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска» вместо «…8 842 руб. 70 коп.».

При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции  считает необходимым исправить допущенную арифметическую ошибку,  поскольку исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1  статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 апреля 2013 года по делу № А81-3149/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«В удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) в доход федерального бюджета 93 810 руб. государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗТС-Сервис» (ИНН 1831114471, ОГРН 1061831037113)  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗТС-Сервис» (ИНН 1831114471, ОГРН 1061831037113) 53 698 111 руб. 84 коп. задолженности, в доход федерального бюджета 191 157 руб. 30 коп. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.

В удовлетворении остальной суммы встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗТС-Сервис» (ИНН 1831114471, ОГРН 1061831037113) в доход федерального бюджета 8 842 руб. 70 коп. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗТС-Сервис» (ИНН 1831114471, ОГРН 1061831037113) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярстройресурс» (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540) 69 руб. 65 коп.  расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева