Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А75-1293/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

- владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (подпункт 3 пункта 1 статьи 48, пункт 3 статьи 49  Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Как следует из протокола от 11.02.2013, число голосов, которыми обладают лица, включенные в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по данному вопросу повестки дня, – 18 211 341 голос. Число голосов, которыми обладают лица, принявшие участие в собрании по данному вопросу повестки дня, – 10 458 060 голосов. Кворум имеется (присутствуют акционеры, обладающие в совокупности 57,4261% голосов). За принятие решений по вопросам повестки дня проголосовало более 99 % от числа голосов акционеров, принявших участие в общем собрании (по 1 вопросу – 99,0498%, по 2 вопросу – 99,0548%).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что голосование истца акциями в количестве 2 штуки не могло повлиять на результаты голосования.

Сведений о том, что оно повлекло за собой причинение убытков обществу или акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них, в материалах дела также не имеется.

Письмом ответчик (исх. №1744 от 25.01.2013) уведомил истца, что дивиденды по обыкновенным акциям в период с 1994 по 2012 годы акционерам не выплачивались и производственная деятельность не велась.

Как указывает истец, у неё как акционера общества, отсутствует информация, из каких финансовых источников с 1994 по 2012 годы производилась выплата вознаграждений членам совета директоров, генеральному директору и персоналу Общества, о размере таких вознаграждений, оплате текущих и иных платежей.

Между тем, согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Как следует из пояснений ответчика, во исполнение статьи 30 Федерального закона от 22.04.1996  № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг», статьи 92 Федерального закона «Об акционерных обществах» и Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.2011 № 11-46/пз-н, ОАО «ННП» осуществляет раскрытие информации (содержащейся в пункте 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») по интернет-адресам.

Сведений о том, что истец обращался за получением документов о деятельности общества, но получил отказ, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, отказав в удовлетворении иска Столярской Р.Г., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба Столярской Р.Г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Столярская Р.Г. от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе освобождена (определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу № А75-1293/2013).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2013 года по делу № А75-1293/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин

Л.И. Еникеева