Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А46-7712/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
«Сбербанк России», главным государственным
инспектором Русско-Полянского района по
пожарному надзору Зайцевым А.В. вынесено
постановление от 11.06.2013 о назначении
административного наказания за нарушение
требований пожарной безопасности и
привлечении ОАО «Сбербанк России» к
административной ответственности по части
1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере
150 000 рублей, а также вынесено представление
об устранении причин и условий,
способствовавших совершению
административного правонарушения.
Не согласившись с указанными постановлением и представлением от 11.06.2013 № 30/31, Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением. 10.09.2013 Арбитражным судом Омской области принято решение, которое обжаловано Обществом в апелляционном порядке. Проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит отмене. В соответствии с частями 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюдён ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Часть 4 статьи 20.4 КоАП РФ устанавливает, что нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Объект административного правонарушения в сфере обеспечения пожарной безопасности выступает как совокупность общественных отношений в сфере пожарной безопасности. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении или невыполнении должностным лицом, гражданином или юридическим лицом требований пожарной безопасности. Противоправное деяние виновного лица не связывается правовой нормой с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний. При этом для привлечения виновных лиц к административной ответственности необходимо установить, какие конкретные требования были нарушены или не выполнены. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что руководители организаций, в том числе, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Из части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» следует, что ответственность за нарушения правил пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, а так же лица, назначенные в установленном порядке ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Таким образом, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на лицо, владеющее, пользующееся или распоряжающееся имуществом на законных основаниях, а так же обеспечивающее первичные меры пожарной безопасности. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований: - в нарушение пункта 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 не проведено эксплуатационное испытание пожарной лестницы с составлением соответствующего акта испытаний в здании дополнительного офиса № 8634/0290 расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский район р.п. Русская Поляна ул. Ленина 64; - в нарушение пункта 1.8 СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы», п. 5.2.4.12, СП 4.13130.2009 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты», пунктов 7.1, 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не выполнены мероприятия по обработке (пропитке) огнезащитным покрытием (организацией, имеющей лицензию на осуществление отдельных видов деятельности), ограничивающим интенсивность и продолжительность горения, сгораемых конструкций чердачного помещения (балки и стропила) здания дополнительного офиса № 8634/0290 расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский район р.п. Русская Поляна ул. Ленина 64; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 52, статьи 88 Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 5.1.6 СП 4.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», пункта 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» помещения операционной кассы вне кассового узла № 8634/0294, расположенного по адресу: Омская область Русско-Полянский район с. Целинное ул. Московская 7/2 и жилой квартиры различного класса функциональной пожарной опасности не отделены друг от друга противопожарным преградами; - в нарушение пункта 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума работники, принятые на работу после 15.05.2012; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 53, статьи 89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.4.2 СП 4.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», пункта 6.30* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» лестница 3-го типа здания дополнительного офиса № 8634/0290, расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский район, р.п. Русская Поляна, ул. Ленина, дом 64, расположена на расстоянии менее 1 метра от окна, ограждение лестницы 3-го типа высотой менее 1,2 м (фактически 1 м.); - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 54, статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0293, расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский район, с. Алабота, пер. Школьный, дом 23, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 54, статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0295, расположенного по адресу Омская область, Русско-Полянский район, с. Цветочное, ул. Целинная, дом 46, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 54, статьи 83 Федеральный закон от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки, автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0291 расположенного по адресу Омская область, Русско-Полянский район, с. Добровольск, ул. Школьная, дом 16, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 54, статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0294, расположенного по адресу Омская область Русско-Полянский район, с. Целинное, ул. Московская, дом 7/2, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статьи 54, статьи 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0296, расположенного по адресу Омская область, Русско-Полянский район, с. Бологое, ул. Комсомольская, дом 8, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статей 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0292, расположенного по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, с. Новосанжаровка, ул. Ленина, дом 7, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство; - в нарушение частей 3, 4 статьи 4, частей 1, 3 статьи 6, статей 54, 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункта 13.14.5 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические», пункта 12.48 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» приемно-контрольные приборы установки автоматической пожарной сигнализации операционной кассы вне кассового узла № 8634/0299, расположенного по адресу: Омская область, Русско-Полянский район, с. Хлебодаровка, ул. 25 лет Совхоза, дом 2, установлены в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, без раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. Довод Общества, заявленный в суде первой инстанции, со ссылкой на пункт 14.4 СП5.13130.2009 о неправомерном включении в текст оспариваемого постановления пунктов 7-13, поскольку здания банков относятся к классу функциональной опасности Ф4.3. и нормы свода правил СП5.13130.2009 относительно размещения приемно-контрольных приборов установки автоматической пожарной сигнализации в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, наличия раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, для банка носят рекомендательный характер, обоснованно отклонён судом первой инстанции. Требования пункта 14.4 СП5.13130.2009 «Свод правил. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические» лишь рекомендуют при наличии технической возможности осуществлять дублирование сигналов автоматической пожарной сигнализации о пожаре в подразделениях пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме, но не отменяют требования, предъявляемые пунктом 13.14.5 СП5.13130.2009. Ссылка ОАО «Сбербанк России» на то, что капитальный ремонт помещений, указанных в пунктах 7-13 оспариваемого постановления № 30/31 от 11.06.2013, перечисленных подразделений банка, с заменой охранно-пожарной сигнализации выполнен в 2001 году, апелляционным Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А46-4166/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|