Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А46-5348/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«РЕЗЕРВ» с момента его регистрации по настоящее время; документам первичного бухгалтерского учёта за 2006 – 2009 года ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ»; налоговым декларациям, сданным ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по всем уплачиваемым налогам.

Указанное решение до настоящего времени не исполнено, что ответчиком ЗАО «Фирма «Резерв» не отрицается.

Таким образом, обстоятельства воспрепятствования истцу в доступе к информации о деятельности общества, его бухгалтерским книгам и иной документации, имели место в течение последних шести месяцев срока исковой давности и продолжаются в настоящее время.

В такой ситуации, суд первой инстанции обоснованно оценил причины пропуска срока исковой давности как уважительные, в связи с чем правомерно восстановил Филимендиковой Т.С. срок исковой давности на подачу искового заявления о признании недействительным договора аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации (договор аренды транспортных средств с экипажем) от 06.10.2008 года.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционные жалобы ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» и предпринимателя Нагирного Р.А. удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционных жалоб, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на её подателей – по 2000 рублей на каждого.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу № А46-5348/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова

 

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А81-3575/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также