Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А46-5348/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
«РЕЗЕРВ» с момента его регистрации по
настоящее время; документам первичного
бухгалтерского учёта за 2006 – 2009 года ЗАО
«Фирма «РЕЗЕРВ»; налоговым декларациям,
сданным ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» в Инспекцию
Федеральной налоговой службы по всем
уплачиваемым налогам.
Указанное решение до настоящего времени не исполнено, что ответчиком ЗАО «Фирма «Резерв» не отрицается. Таким образом, обстоятельства воспрепятствования истцу в доступе к информации о деятельности общества, его бухгалтерским книгам и иной документации, имели место в течение последних шести месяцев срока исковой давности и продолжаются в настоящее время. В такой ситуации, суд первой инстанции обоснованно оценил причины пропуска срока исковой давности как уважительные, в связи с чем правомерно восстановил Филимендиковой Т.С. срок исковой давности на подачу искового заявления о признании недействительным договора аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации (договор аренды транспортных средств с экипажем) от 06.10.2008 года. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционные жалобы ЗАО «Фирма «РЕЗЕРВ» и предпринимателя Нагирного Р.А. удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционных жалоб, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на её подателей – по 2000 рублей на каждого. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2013 по делу № А46-5348/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.С. Грязникова Судьи О.В. Зорина М.В. Смольникова
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А81-3575/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|