Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А46-8545/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
пункту 2 статьи 201.10 Закона о банкротстве в
состав материалов, подлежащих рассмотрению
собранием участников строительства,
включается заключение арбитражного
управляющего о возможности или
невозможности передачи объекта
незавершенного строительства, отчет об
оценке прав застройщика на объект
незавершенного строительства и земельный
участок, проект решения о создании
жилищно-строительного кооператива или
иного специализированного
потребительского кооператива.
Как следует из пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве, передача участникам строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий: 1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи; 2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи; 3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи; 4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения; 5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности; 6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве; 7) участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к выводу о несоблюдении всех условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве, для передачи участникам строительства объектов незавершенного строительства, а именно: заявителем не представлены доказательства подтверждающие, что земельные участки, на которых находятся объекты незавершенного строительства, принадлежат застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве, а объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности. При повторном рассмотрении настоящего вопроса суд апелляционной инстанции не может согласиться с отказом в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в части погашения требований участников строительства путем передачи незавершенных строительством объектов по адресам: город Омск, ул. 11 Ремесленная, 25 и ул. Малиновского, 11 (1 очередь) и земельных участков под ними. В остальной части суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего и отмены судебного акта. 1. В отношении объекта незавершенного жилищного строительства, по адресу: город Омск, ул. Менделеева, 44 (стр. Малиновского, 11, 2-я очередь) суд учитывает следующее. Из материалов дела усматривается, что 02.09.2009 52 участника долевого строительства по адресу Малиновского, 11, 2-я очередь приняли решение в целях образования дольщиками юридического лица создать жилищно-строительный кооператив, которому присвоить наименование «Малиновского-112» (том 1 лист дела 149). 10.08.2011 между ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» (выбывший застройщик) и ЖСК «Малиновского-112» (вступивший застройщик) заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве другому лицу (цессия), по условиям которого выбывший застройщик передает свои права и обязанности, возникающие из договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, общей площадью 2388 кв.м с кадастровыми номерами 55:36:07 03 01:152 и 55:36:07 03 01:117 вступившему застройщику (том 4 листы дела 15-16). Объект («строительная конструкция») передан обществом (конкурсным управляющим) Кооперативу по акту от 10.08.2011. 15.08.2012 ЖСК «Малиновского-112» выдано разрешение на строительство 9-этажного жилого дома № 11 (5, 6, 7 подъезды) по улице Малиновского в Советском административном округе города Омска (том 4 лист дела 18). Определением Арбитражного суда омской области от 24.07.2013 по делу № А46-8545/2009 незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Менделеева,44 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского, 11, 2-я очередь) исключен из конкурсной массы ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 определение Арбитражного суда Омской области от 24.07.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Харченко С.А. – без удовлетворения. При этом, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Харченко С.А. суд пришел к следующим выводам. Земельные участки, на которых расположен строящийся жилой дом принадлежат ЖСК «Малиновского-112» на праве собственности, зарегистрированном в установленном законе порядке. ЖСК «Малиновского-112» осуществляется фактическое владение и пользование земельным участком: осуществляется достройка жилого дома. То есть объектом незавершенным строительством, расположенным на земельном участке, принадлежащем ЖСК «Малиновского-112», фактически владеет ЖСК «Малиновского-112». Поэтому включение такого имущества в конкурсную массу невозможно. При рассмотрении данного вопроса судом применены положения статьи 304 ГК РФ. 2. В отношении объекта незавершенного жилищного строительства, по адресу: город Омск, ул. Малиновского, 10. 30.06.2009 ЖСК «Дольщик» выдано разрешение на строительство первой очереди жилого дома (строительный номер 10), расположенного по адресу город Омск, ул. Малиновского, 10 (том 4 лист дела 13). Материалами дела подтверждается факт заключения между ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» (выбывший застройщик) и ЖСК «Дольщик» (вступивший застройщик) договора о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве другому лицу (цессия) от 14.06.2011, по условиям которого выбывший застройщик безвозмездно передает свои права и обязанности, возникающие из договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, общей площадью 33494 кв.м с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066 вступившему застройщику (том 3 листы дела 18-19). Объект («строительная конструкция») передан обществом (конкурсным управляющим) кооперативу по акту от 14.06.2011. Права и обязанности по договору аренды земельного участка № Д-С-31-6937 от 29.03.2001, заключенному между Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска и должником переданы последним ЖСК «Дольщик» на основании договора перенайма, заключенного в июне 2011 года (том 3 лист дела 16). Впоследствии между Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска (арендодатель) и ЖСК «Дольщик» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № Д-С-31-9134, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066 для строительства 10-этажного жилого дома. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 18.01.2012 (том 4 листы дела 21-24). Таким образом, передача должником кооперативу прав на незавершенный строительством объект и земельный участок под ним, осуществлена до применения в отношении ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Омской области от 17.06.2013 по делу № А46-8545/2009 незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: 644012, г. Омск, пр. Менделеева, д. 42 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского, д. 10) в Советском административном округе города Омска исключен из конкурсной массы ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». 3. В отношении объекта незавершенного жилищного строительства, по адресу: город Омск, ул. Малиновского, 12, корп. 1 (стр. 4А) - кирпичная вставка. 18.03.2011 собранием учредителей жилищно-строительного кооператива «Малиновского, дом 12 корпус 1» принято решение об организации ЖСК «Малиновского, дом 12 корпус 1» (том 4 листы дела 23-25). 28.06.2011 между ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» (сторона-1) и ЖСК «Малиновского, дом 12 корпус 1» (сторона-2) подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № Д-С-31-6937 от 29.03.2007, по условиям которого сторона-1 с согласия Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (арендодатель) уступает, а сторона-2 принимает в полном объеме все права и обязанности по договору аренды земельного участка, заключенному между арендодателем и стороной-1 (том 4 листы дела 63-64). Впоследствии между Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска (арендодатель) и ЖСК «Малиновского, дом 12 корпус 1» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № Д-С-11-9147, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066 для строительства многоквартирного дома. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 21.02.2012 (том 4 листы дела 65-68). 17.06.2011 между ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» (выбывший застройщик) и ЖСК «Малиновского, дом 12 корпус 1» (вступивший застройщик) заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве другому лицу (цессия), по условиям которого выбывший застройщик безвозмездно передает свои права и обязанности, возникающие из договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов в границах города Омска, общей площадью 33494 кв.м с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2066 вступившему застройщику (том 4 листы дела 75-76). Таким образом, передача должником кооперативу прав на незавершенный строительством объект и земельный участок под ним, осуществлена также до применения в отношении ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Определением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2013 по делу № А46-8545/2009 незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: 644012, г. Омск, ул. Малиновского, дом 12, корпус 1 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского, 4 «А»), кирпичная вставка исключен из конкурсной массы ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Таким образом, обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что на дату вынесения обжалуемого определения объекты незавершенного жилищного строительства по адресам: город Омск, ул. Менделеева, 44 (стр. Малиновского, 11, 2-я очередь); город Омск, пр. Менделеева, д. 42 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского, д. 10); город Омск, ул. Малиновского, 12, корп. 1 (стр. 4А) и земельные участки, на которых находятся эти объекты должнику праве собственности или ином вещном праве не принадлежат. В этой связи ходатайство конкурсного управляющего ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» Вишнякова С.А. о погашении требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» о передаче жилых помещений, путем передачи объектов незавершенного жилищного строительства, по адресам: город Омск, ул. Менделеева, 44 (стр. Малиновского, 11, 2-я очередь); город Омск, пр. Менделеева, д. 42 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского, д. 10); город Омск, ул. Малиновского, 12, корп. 1 (стр. 4А) в порядке, установленном статьей 201.10 Закона о банкротстве удовлетворению не подлежит. Вышеуказанные объекты и земельные участки переданы жилищно-строительным кооперативам в целях погашения требований участников строительства по данным объектам до применения к застройщику правил банкротства застройщиков, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), что не противоречит Закону о банкротстве. При этом, вопрос о признании погашенными требований участников строительства вышеуказанных объектов (полностью или в соответствующей части), должен быть поставлен заинтересованными лицами в порядке пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве. 4. В отношении объекта незавершенного жилищного строительства, по адресу: город Омск, ул. 11-я Ремесленная, 25 (строительный адрес 11-я Ремесленная, 2). По данному объекту суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении необходимых условий, для передачи участникам строительства объекта незавершенного строительства и земельного участка. Согласно заключению конкурсного управляющего ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» о возможности/невозможности передачи объекта незавершенного строительства: 1) Стоимость прав застройщика ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД» на объект незавершенного строительства по адресу: город Омск, ул. 11-я Ремесленная, 25 (строительный адрес 11-я Ремесленная, 2) и земельный участок с кадастровым номером 55:36:04 01 14:3028, не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А70-8235/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|