Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А46-3785/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК)

апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 34 ГК РФ (аренда), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 ГК РФ).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (часть 3 статьи 607 ГК РФ).

Наименование и индивидуальные признаки имущества указаны в пункте 1.1 договора аренды от 01.09.2010.

Арендодатель выполнил свои обязательства по договору от 01.09.2010, предоставив арендатору во владение согласованное имущество, что подтверждается актом приема-передачи.

По истечении срока действия договора аренды от 01.09.2010 арендатор продолжал пользоваться арендуемым помещением без возражений со стороны истца, что в силу части 2 статьи 621 ГК РФ свидетельствует о возобновлении договора на неопределенный срок.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом, в порядке, в сроки и в размере, определенных договором.

Наличие задолженности по арендным платежам по договору от 01.09.2010 в заявленном ООО «ОСК-2000» размере подтверждается материалами дела, в том числе имеющимися в материалах дела актами подписанными представителем арендатора и скрепленными печатью Химкинского специализированного монтажного управления ЗАО «Кислородмонтаж».

Доказательств возврата арендованного по договору от 01.09.2010 имущества, оплаты арендных платежей в полном объеме, ЗАО «Кислородмонтаж» в материалы дела не представлено.

Удовлетворив требование ООО «ОСК-2000» о взыскании 341 550 руб. долга по договору от 01.09.2010 аренды, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Оценив представленный в материалы дела договор от 21.09.2010 № 39, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В подтверждение исполнения обязательств по договору от 21.09.2010 № 39 ООО «ОСК-2000» в материалы дела представлены, справки для расчетов за выполненные работы по форме № ЭСМ-7, акты оказанных услуг на общую сумму 1 389 588 руб. 16 коп., подписанные представителями заказчика и скрепленные печатью Химкинское специализированное монтажное управление ЗАО «Кислородмонтаж».

В материалах дела имеются акты от 30.11.2010 № 5773, от 31.12.2010 № 6204, от 01.02.2011 № 509, от 01.03.2011 № 1049 и от 30.04.2011 № 2243, подписанные представителем заказчика и скрепленные печатью Химкинского специализированного монтажного управления ЗАО «Кислородмонтаж», являющиеся допустимыми доказательствами оказания последнему услуг на общую сумму 186 729 руб. 90 коп.

При отсутствии доказательств оплаты ЗАО «Кислородмонтаж» услуг, оказанных ООО «ОСК-2000», суд первой инстанции обоснованно взыскал с заказчика 1 389 588 руб. 16 коп. долга по договору от 21.09.2010 № 39 и долг в размере 186 729 руб. 90 коп. по разовым сделкам возмездного оказания услуг.

Оценив условия договора от 20.09.2010 № 39/1 и имеющиеся в материалах дела товарные накладные, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившихся между сторонами названного договора отношений нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и поставке.

На основании части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 506 ГК РФ  предусмотрено,  что  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 129-ФЗ), действовавшего на момент оформления спорных накладных, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц (часть 2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа.

Как указано в Указаниях по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций (общих), утвержденных Постановлением Госкомстата России № 132 от 25.12.1998 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная (форма № ТОРГ-12) применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

В подтверждение поставки товара по договору № 39/1 от 20.09.2010 на общую сумму 19 651 руб. 20 коп., в материалы дела представлены товарные накладные от 01.02.2011 № 655, от 01.04.2011 № 1796, содержащие ссылку на указанный договор и подписанные представителем заказчика и скрепленные печатью Химкинского специализированного монтажного управления ЗАО «Кислородмонтаж».

Действия сторон по поставке товара могут быть квалифицированы как установление договорных отношений в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 434 ГК РФ, устанавливающей, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, то есть в виде совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (приём товаров) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании части 1 статьи 435 ГК РФ выставление поставщиком товарных накладных следует квалифицировать в качестве оферты, направленной покупателю в целях заключения разовой сделки поставки. В свою очередь, принятие покупателем товара по данным накладным квалифицируется в соответствии со статьей 438 ГК РФ в качестве акцепта.

Имеющиеся в материалах дела товарные накладные от 28.02.2011 № 833, от 30.04.2011 № 2326, от 31.05.2011 № 3298, от 31.12.2010 № 6234, от 31.01.2011 № 413, 30.09.2010 № 4276, от 31.10.2010 № 4988, от 30.11.2010 № 5579, подписанные представителем покупателя и скрепленные печатью Химкинского специализированного монтажного управления ЗАО «Кислородмонтаж», позволяют определить наименование, количество товара и подтверждают поставку ООО «ОСК-2000» и принятие ЗАО «Кислородмонтаж» товара на общую сумму 66 100 руб. 71 коп.

Доказательства оплаты ЗАО «Кислородмонтаж» полученного от ООО «ОСК-2000» по указанным выше накладным товара, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, взыскав с ЗАО «Кислородмонтаж» в пользу ООО «ОСК-2000» 19 651 руб. 20 коп. долга по договору № 39/1 от 20.09.2010 и 66 100 руб. 71 коп. долга по разовым сделкам поставки, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Обстоятельства отказа в удовлетворении требований первоначального иска о взыскании 31 850 руб. 73 коп. долга по договору поставки от 20.09.2010 № 39/1, установлены судом первой инстанции правильно и не являются предметом апелляционного обжалования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры поставки № 39/1 от 20.09.2010 и транспортного обслуживания по перевозке пассажиров № 20/У-10 от 20.09.2010; товарные накладные; акты, представленные в материалы дела, не являются надлежащими доказательствами, поскольку подписаны неуполномоченным на то лицом, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Спорные документы содержат обязательные реквизиты и скреплены печатью Химкинского специализированного монтажного управления ЗАО «Кислородмонтаж».

В силу части 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (часть 3 статьи 55 ГК РФ).

Согласно пункту 1.5 Устава ЗАО «Кислородмонтаж» (том 2 л. 121-138) в состав общества входят филиалы, в том числе Химкинское специализированное монтажное управление. Наличие у ЗАО «Кислородмонтаж» соответствующего филиала подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.04.2013 № 747167А/2013 (том 3 л. 1-17). 

В материалы дела представлена доверенность № 30/52 (том 3 л. 27), выданная ЗАО «Кислородмонтаж» заместителю генерального директора – начальнику Химкинского специализированного монтажного управления – филиала ЗАО «Кислородмонтаж» Оглоблину Валерию Викторовичу.

Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшего их общества. Ответственность за деятельность филиала и представительства несет создавшее их общество (часть 5 статьи  5 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

В силу части 7 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения.

Одним из способов выражения воли участника гражданского оборота на приобретение гражданских прав и обязанностей является подписание документа, а также скрепление его официальным реквизитом (печатью организации). Печать является одним из способов идентификации юридического лица в гражданском обороте.

Требование о заверении оттиском печати подписи должностного лица содержится в Постановлении Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3.25 которого оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Документы заверяют печатью организации.

Юридическое значение круглой печати филиала ЗАО «Кислородмонтаж» заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять организацию во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенной коммерческой организации как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота. В материалы дела не представлено доказательств наличия у филиала ЗАО «Кислородмонтаж» – Химкинское специализированное монтажное управление, печати с иным оттиском.

Доказательств того, что печать выбыла из законного владения