Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу n А70-399/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

доказательств с учетом дополнений к нему. Также поддержала ходатайство о назначении судебной экспертизы. Представила на обозрение суда справку ООО «Газпром добыча Ноябрьск» с приложением аналитической оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.01.2014 по 13.11.2014 в обоснование позиции о недостоверности бухгалтерских балансов должника, что, по мнению заявителя, является основанием для их проверки на предмет фальсификации. Полагает, что суд обязан исследовать в полном объеме все сделки, лежащие в основе возникновения вексельных обязательств.

Мотивированного, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 268 АПК РФ, ходатайства о приобщении справки и оборотно-сальдовой ведомости представитель ООО «СеверДорСтрой» не заявила. В то же время указанные документы исходят от третьего лица и составлены им в одностороннем порядке на основании собственных данных бухгалтерского учета. Поскольку их объективность и достоверность для целей сопоставления с содержащейся в представленных должником бухгалтерских балансах не раскрыта, оснований для их приобщения к материалам дела не имеется.

Представитель Компании ЭЛОНТ ЛТД (ELONT LTD) поддержала возражения по доводам представленных отзывов, а также против ходатайств заявителя о фальсификации доказательств и назначении по делу экспертизы. Пояснила, что в договоре купли-продажи векселей указано место их составления «г. Москва» по ошибке. У контрагентов не возникло разногласий относительно того, какие векселя выступали объектом сделки и последующей передачи. Также пояснила, что выдача должнику первичных займов обусловлена была тем, что заимодавцы как его акционеры были заинтересованы в выполнении им своих обязательств по подрядным договорам с крупными компаниями в области нефте- и газо- добычи.

Рассмотрев заявленные ООО «СеверДорСтрой» ходатайства о фальсификации доказательств и о назначении по делу судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для их удовлетворения в связи с отсутствием правового значения их результатов для целей разрешения настоящего обособленного спора с учетом правовой позиции самого заявителя. Более подробно мотивы отклонения соответствующих ходатайств изложены ниже.

Обжалуемое определение отмене не подлежит, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ГМС НЕФТЕМАШ» (займодавец) и ОАО «Трест«Сибкомплектмонтажналадка» (заемщик) были заключены следующие договоры займа:

 - №0631/06/11-35 от 27.06.2011 на сумму 40 778 428,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,0 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

Платежным поручением №8872 от 28.06.2011 на расчетный счет заемщика перечислено 40 778 428,00 рублей. Дополнительными соглашениями №1 от 29.12.2011, №2 от 27.12.2012 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 41 315 474,31 рублей.

 - №0917/08/11-35 от 27.08.2011 на сумму 69 000 000,00 рублей, согласно пункту 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,0 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

 Платежным поручением №11470 от 26.08.2011 на расчетный счет заемщика перечислено 69 000 000,00, рублей. Дополнительными соглашениями №1 от 29.12.2011, №2 от 27.12.2012 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 69 908 720,55 рублей.

 - №1025/09/11-35 от 21.09.2011 на сумму 50 000 000,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,0 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

Платежным поручением №12626 от 22.09.2011 на расчетный счет Заемщика перечислено 50 000 000,00 руб. Дополнительными соглашениями №1 от 29.12.2011,     №2 от 27.12.2012 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 50 658 493,15 рублей.

 - №1328/12-11-35 от 20.12.2011 на сумму 119 500 000,00 рублей, в соответствии с пунктом 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,0 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

 Платежным поручением №17040 от 23.12.2011 на расчетный счет Заемщика перечислено 119 500 000,00 рублей.

Дополнительными соглашениями №1 от 27.12.2012,      №2 от 30.06.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 121 073 798,63 рублей.

 - №0077/01/12-35 от 26.01.2012 на сумму 162 500 000,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

Платежным поручением №751 от 26.01.2012 на расчетный счет заемщика перечислено 162 500 000,00 рублей.

 Дополнительными соглашениями №1 от 30.01.2013,     №2 от 15.07.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 164 640 102,74 руб..

 - №0078/01/12-35 от 27.01.2012 на сумму 21 500 000,00 рублей, согласно пункту 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной суммы займа. Платежным поручением №785 от 27.01.2012 на расчетный счет заемщика перечислено 21500 000,00 рублей.

 Дополнительными соглашениями №1 от 27.12.2012, №2 от 30.06.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №3 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 21 783 152,06 рублей.

 - №0375/04/12-35 от 11.04.2012 на сумму 30 000 000,00 рублей, согласно пункту 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной суммы займа. Платежным поручением №4767 от 11.04.2012 на расчетный счет заемщика перечислено 30 000 000,00 рублей.

 Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №2 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 30 395 095,89 рублей.

 - №0389/04/12-35 от 12.04.2012 на сумму 13 000 000,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной суммы займа. Платежным поручением №4906 от 13.04.2012 на расчетный счет заемщика перечислено 13 000 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №2 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 2 198 578,60 рублей.

 - №0390/04/12-35 от 13.04.2012 на сумму 50 000 000,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

 Платежным поручением №4881 от 13.04.2012 на расчетный счет Заемщика перечислено 50 000 000,00 руб. Дополнительным соглашением №1 от 31.05.2013 срок возврата займа продлен до 15.01.2014. Дополнительным соглашением №2 от 11.10.2013 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,45 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 50 658 493,15 рублей.

Согласно заявлению кредитора всего по указанным выше договорам займа ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» не возвратило ОАО «ГМС НЕФТЕМАШ» основной долг и проценты за пользование займами на общую сумму 552 631 909,08 рублей.

Факт перечисления денежных средств подтверждается вышеперечисленными платежными поручениями (л.д. 15-24 т. 107,113,114), которые, вопреки позиции заявителя жалобы, содержат все необходимые реквизиты, в том числе, отметки о списании денежных средств со счетов плательщиков. Оригиналы указанных платежных поручений были представлены в судебном заседании на обозрение суда, что подтверждается протоколом судебного заседания от 29.09.2015-30.09.2015 (л.д. 82-83 т. 107, 113, 114), в котором зафиксировано отсутствие возражений сторон по представленным подлинникам документов. Таким образом, доводы жалобы о выявленных представителями ООО «СеверДорСтрой» несоответствиях между содержанием копий и оригиналов платежных поручений опровергаются содержанием протокола судебного заседания на бумажном носителе, замечаний на который общество не приносило.

Кроме того, в совокупности с выписками по расчетным счетам АО «ГМС Нефтемаш» и АО «Гидромашсервис», открытым в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», подтверждается перечисление на расчетный счет должника денег во исполнение указанных договоров займа (т.113).

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы истребована выписка по расчетному счету ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка», которая поступила в материалы апелляционного производства от должника сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» от 14.01.2016 №14/56 в электронном виде на оптическом диске. Указанная выписка исследована судом апелляционной инстанции в совокупности с иными доказательствами получения должником заемных денежных средств: какие-либо противоречия с иной доказательственной базой в указанной части не установлены. Электронная выписка оценивается как надлежащее доказательство, поскольку ее достоверность подтверждается подлинником сопроводительного письма банка с подписью уполномоченного лица структурного подразделения и круглой печатью.

Доказательств возврата денежных средств участвующими в деле лицами не представлено.

В дальнейшем между ОАО «ГМС НЕФТЕМАШ» (кредитор) и H.M.S FINANCE LIMITED (новый кредитор) были заключены договоры уступки требования (цессии), а именно:

- №НМШ-26/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0631/06/11-35 от 27.06.2011 на сумму 41 315 474,31 рублей;

- №НМШ-27/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0917/08/11-35 от 27.08.2011 на сумму 69 908 720,55 рублей;

- №НМШ-28/2014 от 31.01.2014 по договору займа №1025/09/11-35 от 21.09.2011 на сумму 50 658 493,15 рублей;

- №НМШ-29/2014 от 31.01.2014 по договору займа №1328/12-11-35 от 20.12.2011 на сумму 121 073 798,63 рублей;

- №НМШ-21/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0077/01/12-35 от 26.01.2012 на сумму 164 640 102,74 рублей;

- №НМШ-22/2014 от 31.01.2014 по договору займа № 0078/01/12-35 от 27.01.2012 на сумму 21 783 152,06 рублей;

- №НМШ-23/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0375/04/12-35 от 11.04.2012 на сумму 30 395 095,89 рублей;

- №НМШ-24/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0389/04/12-35 от 12.04.2012 на сумму 2 198 578,60 рублей;

- №НМШ-25/2014 от 31.01.2014 по договору займа №0390/04/12-35 от 13.04.2012 на сумму 50 658 493,15 рублей;

Согласно условиям вышеуказанных договоров кредитор уступил новому кредитору денежное требование к ОАО «Трест «СКМН» на общую сумму 552 631 909, 08 рублей.

Как следует из материалов дела, 31.01.2014 H.M.S FINANCE LIMITED и ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» заключили договор №1 о новации денежных обязательств по договорам займа и в соответствии с пунктом 1 договора заменили первоначальное обязательство, возникшее из договоров займа, на вексельное обязательство должника.

Затем, ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» в пользу H.M.S FINANCE LIMITED были выданы следующие простые векселя, на сумму 552 631 909, 08 рублей 08 со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 1 января 2018 г.»:

- серии АВ №002 от 31.01.2014 на сумму 52 631 909,08 рублей; - серииАВ№007 от 31.01.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей; - серии АВ №004 от 31.01.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей; - серии АВ №005 от 31.01.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей; - серии АВ №006 от 31.01.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей; - серии АВ №003 от 31.01.2014 на сумму 100 000 000,00 рублей;

Как установлено судом, между ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС» (займодавец) и ОАО «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» (заемщик) были заключены договоры займа:

 - №ГМС-423/2011 от 23.11.2011 на сумму 60 000 000,00 рублей, согласно пункту 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,00 процентов годовых от предоставленной суммы займа. Платежным поручением №8872 от 23.11.2011 на расчетный счет заемщика перечислено 60 000 000,00 рублей.

 Дополнительными соглашениями №1 от 30.12.2011,     №3 от 28.09.2012 срок возврата займа продлен по 30.11.2013. Дополнительным соглашением №2 от 17.05.2012 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,5 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 60 000 000,00 рублей.

 - №ГМС-445/2011 от 29.11.2011 на сумму 95 000 000,00 рублей, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,00 процентов годовых от предоставленной суммы займ. Платежным поручением №9165 от 30.11.2011 на расчетный счет Заемщика перечислено 95 000 000,00 рублей.

 Дополнительными соглашениями №2 от 29.06.2012,     №3 от 27.12.2012 срок возврата займа продлен по 30.11.2013.

 Дополнительным соглашением №1 от 17.05.2012 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,5 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 88 500 000,00 рублей.

 - №ГМС-492/2011 от 14.12.2011 на сумму 68 500 000,00 рубле, в силу пункта 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,00 процентов годовых от предоставленной суммы займа.

 Платежным поручением №522 от 16.12.2011 на расчетный счет заемщика перечислено 95 000 000,00 рублей.

 Дополнительными соглашениями №2 от 29.06.2012, №3 от 27.12.2012, №4 от 28.06.2013 срок возврата займа продлен по 31.01.2014. Дополнительным соглашением №1 от 17.05.2012 увеличена процентная ставка за пользование займом до 10,5 процентов годовых. С учетом выплаты процентов общий долг по состоянию на 31.01.2014 составил 67 686 068,50 рублей.

 - №ГМС-88/2013 от 12.03.2013 на сумму 47 425 000,00 рублей, согласно пункту 1.3. договора за пользование займом подлежат уплате проценты в размере 9,05 процентов годовых от предоставленной

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 по делу n А70-8818/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также