Международное коммерческое право: современные тенденции в развитии
оферты (п. 1 ст. 15). Из этого следует, что до
тех пор, пока оферта не прибудет к
контрагенту, она не влечет никаких
юридических последствий.
Кроме того, до
момента получения оферты адресатом и сам
оферент юридически не связан сделанным им
предложением, которое может быть им
отменено. Для этого необходимо, чтобы
сообщение об отмене оферты достигло
контрагента ранее или одновременно с
прибытием к нему оферты (п. 2 ст. 15).
Полученная контрагентом оферта может быть
им акцептована или отклонена. Период
времени, в течение которого контрагент
может акцептовать оферту, фиксируется в
оферте или устанавливается в конкретном
случае с учетом обстоятельств сделки, в том
числе с учетом "скорости использованных
средств связи" (п. 2 ст. 18). Может ли оферент
отозвать свою оферту после ее вступления в
силу, но до окончания срока,
предоставленного контрагенту для акцепта?
В международной коммерческой практике
последовательно проводится разграничение
между так называемыми твердыми
(безотзывными) и свободными (отзывными)
офертами. Применительно к последним
поставленный вопрос решается положительно,
и напротив, твердая оферта отозванию не
подлежит.
Согласно Венской конвенции
ООН 1980 г. оферта не может быть отозвана: 1)
если в оферте указывается путем
установления определенного срока для
акцепта или иным образом, что она является
безотзывной, или 2) если для адресата оферты
было разумным рассматривать оферту как
безотзывную и адресат оферты действовал
соответственно (п. 2 ст. 16). Следовательно,
своевременная отправка акцепта, не приводя
к заключению контракта, имеет существенное
юридическое значение: в этот момент оферент
утрачивает право на отзыв оферты, иными
словами, свободная оферта трансформируется
в твердую. Итак, необходимо разграничивать
отмену и отозвание оферты. Отменена может
быть любая, как твердая, так и свободная
оферта, но только до ее вступления в силу.
Отозвание возможно лишь по отношению к
свободной оферте в промежутке времени
между ее вступлением в силу и отправкой
акцепта.
Заключение контракта
предполагает акцепт оферты. Вместе с тем
акцепт юридически налицо, лишь когда ответ
о согласии с офертой не содержит отклонений
от нее. В противном случае не приходится
говорить о том, что между контрагентами
достигнуто соглашение по всем затронутым в
оферте вопросам. Если же контрагент
сопровождает принятие оферты оговорками,
такой ответ признается отклонением оферты
и в то же время новой офертой. В п. 1 ст. 19
Венской конвенции ООН 1980 г.
предусматривается, что ответ на оферту,
который имеет целью служить акцептом, но
содержит дополнения, ограничения или иные
изменения, является отклонением оферты и
представляет собой встречную оферту.
Однако п. 2 ст. 19 устанавливает следующее:
"ответ на оферту, который имеет целью
служить акцептом, но содержит
дополнительные или отличные условия, не
меняющие существенно условий оферты,
является акцептом, если только оферент без
неоправданной задержки не возразит устно
против этих расхождений или не направит
уведомления об этом. Если он этого не
сделает, то условиями контракта будут
являться условия оферты с изменениями,
содержащимися в акцепте".
Даже если
содержащиеся в ответе дополнительные или
отличные условия не меняют существенно
условий оферты, за оферентом сохраняется
право по причине таких расхождений не
рассматривать подобный ответ в качестве
акцепта, приводящего к заключению
контракта. С другой стороны, отклонение
акцепта от условий оферты по п. 2 ст. 19 в
отличие от п. 1 ст. 19 происходит не
автоматически, а требует определенных
действий со стороны оферента, который
должен для этого "без неоправданной
задержки" заявить свои возражения. В случае
возражений со стороны оферента нельзя
считать, что ответ другой стороны является
акцептом, а следует признать, что он
является отклонением оферты и представляет
собой встречную оферту.
Закономерно
возникает вопрос, что считать существенным
изменением условий оферты. Ответ на него
можно найти в п. 3 ст. 19, в соответствии с
которым "дополнительные или отличные
условия в отношении, среди прочего, цены,
платежа, качества и количества товара,
места и срока поставки, объема
ответственности одной из сторон перед
другой или разрешении споров считаются
существенно изменяющими условия оферты".
Значение этого пункта заключается главным
образом в том, что если содержащееся в
ответе на оферту изменение ее условий
затрагивает один из указанных вопросов,
такое изменение, независимо от его
содержания, должно заведомо
рассматриваться как существенное, а сам
ответ - как отклонение оферты и как
встречная оферта, но не как акцепт.
Перечень, данный в п. 3 ст. 19, носит не
исчерпывающий, а открытый характер: говоря
другими словами, проблема "существенности"
изменения условий оферты, содержащегося в
ответе о ее принятии, может возникать
применительно и к любому другому вопросу,
не включенному в этот перечень.
По
общему правилу акцепт вступает в силу в
момент, когда согласие адресата оферты
получено оферентом. Однако согласие с
офертой может быть выражено и путем
совершения конклюдентных действий, если
это предусмотрено офертой или применяется
сторонами в силу сложившейся практики.
Конклюдентные действия могут выражаться в
отправке товара или уплате цены. Акцепт в
этих случаях вступает в силу в момент
совершения такого действия при условии, что
оно имело место в пределах срока
действительности оферты. Весьма актуальной
представляется проблема возможности
отмены акцепта. Дело в том, что отозвание
акцепта после его вступления в силу
представляло бы собой не что иное, как
одностороннее расторжение акцептантом уже
заключенного контракта, что признается в
принципе неправомерным. Следовательно,
отозвание акцепта, который вступил в силу,
вообще недопустимо, поэтому остается
только возможность отмены отправленного
