Регулирование страхования в нормах нового гражданского кодекса
срок и указанным способом? Сообщать о
страховом случае не обязательно самому
страховщику - п. 1 ст. 961 ГК обязывает
уведомить "страховщика или его
представителя". Поэтому следует обратить
внимание на то, чтобы в договоре был точно
указан представитель страховщика, которого
нужно уведомлять в случае, если самого
страховщика уведомить не удается. Надо
помнить, что п. 2 ст. 961 ГК освобождает
страховщика от обязанности произвести
выплату, если страхователь или
выгодоприобретатель, которому известно о
заключении договора страхования в его
пользу, не выполнили этой обязанности.
Ранее закон не устанавливал такого
основания для отказа в выплате (ст. 21 Закона
о страховании).
Отказы в выплате
19. В
статье 964 ГК основания для освобождения
страховщика от выплаты перечислены
императивно. Указано лишь, что некоторые из
них могут отменяться законом или договором,
но не установлена возможность определять
законом или договором другие основания.
Закон, однако, существенно расширяет этот
перечень - в других нормах ГК приведено
много иных оснований освобождения от
выплаты, например п. 4 ст. 965, п. 3 ст. 962, п. 2 ст.
961. То есть перечень ст. 964 нельзя
рассматривать как исчерпывающий.
В
связи с этим возникает вопрос, действует ли
с 1 марта 1996 года ст. 21 Закона о страховании,
которая также регулирует основания для
отказов в выплате.
С одной стороны,
Закон о страховании действует только в
части, не противоречащей ГК. В Кодексе же
имеется перечень оснований для
освобождения от выплаты и не предусмотрена
возможность его расширения, но нет и
прямого запрета на то, чтобы законом
устанавливались дополнительные основания
для отказа. Если бы основания для отказа
были перечислены только в
специализированной ст. 964 ГК, то запретом на
введение других оснований служил бы факт
такого позитивного перечисления без
разрешения дополнять этот перечень
законом. Однако основания для отказа
имеются и в других статьях ГК и,
следовательно, перечень ст. 964 не
абсолютный. Но тогда и Закон о страховании
может вводить дополнительные основания для
отказа, если они прямо не противоречат ГК. В
частности, очень удобен п. 2 ст. 21 Закона:
"Условиями договора страхования могут быть
предусмотрены другие основания для отказа
в страховой выплате, если это не
противоречит законодательству...".
Большинство из норм главы 48 Гражданского
кодекса весьма существенны, как, например,
сокращенный срок исковой давности по
договорам имущественного страхования,
введенный ст. 966, и многие другие. Полный
анализ всех нововведений - это задача более
развернутого комментария. В данной статье
рассмотрены те из них, которые показались
автору наиболее важными для практики
страхования.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
ЗАКОН РФ от 19.04.1991 N 1032-1
"О ЗАНЯТОСТИ
НАСЕЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
"ОСНОВЫ
ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И
РЕСПУБЛИК"
(утв. ВС СССР 31.05.1991 N
2211-1)
ЗАКОН РФ от 28.06.1991 N 1499-1
"О
МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАН В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
ЗАКОН РФ от 27.11.1992 N
4015-1
"О СТРАХОВАНИИ"
"ГРАЖДАНСКИЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ
ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС
РФ 21.10.1994)
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)"
от 26.01.1996 N
14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ
22.12.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.01.1996 N 15-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
УКАЗ
Президента РФ от 11.06.1994 N 1233
"О ЗАЩИТЕ
ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Правительства РФ от 23.01.1992 N 41
"О МЕРАХ ПО
ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАКОНА РСФСР "О МЕДИЦИНСКОМ
СТРАХОВАНИИ
ГРАЖДАН В РСФСР"
ПРИКАЗ
Росстрахнадзора от 19.05.1994 N 02-02/08
"ОБ
УТВЕРЖДЕНИИ НОВОЙ РЕДАКЦИИ "УСЛОВИЙ
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ СТРАХОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ
от 27.09.1994 N 27
<О ПРОВЕРКЕ В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ
РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОТ 25.01.1994 ПО
ДЕЛУ N
4959/93>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от
28.09.1994 N 32
<О ПРОВЕРКЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ
АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ
СИЛУ, ОТ 21.01.91 ПО ДЕЛУ
N
01-14/7>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от
28.02.1995 N 5
<ПО ДЕЛУ N 45-58К МОСКОВСКОГО
ГОРОДСКОГО АРБИТРАЖНОГО
СУДА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от
23.05.1995 N 8
<О СТРАХОВАНИИ РИСКА
НЕПОГАШЕНИЯ КРЕДИТА>
Хозяйство и
право, NN 11, 12, 1996
