Статья. "цены на лекарства - фактор социального риска"(л.клевцова, и.николаева, е.пашкова, е.милова)("московские аптеки" n 9, 2002)

частично вернуться к тем формам санитарно-просветительской работы, которые были до начала рыночных преобразований. Но в перспективе необходимо иметь в виду широкие возможности информатизации при соблюдении мер должного контроля над надежностью используемой и распространяемой информации.
В настоящее время действует система, позволяющая постепенно восполнять отсутствующие в связи с болезнью компоненты здорового образа жизни. В нее входят разнообразные программы: "Школа для больных сахарным диабетом", "Школа больных, перенесших коронарное шунтирование", "Школа перенесших инсульт" и т.д. Как показала практика, такие формы очень эффективны и привлекают не только самих больных, но и их близких родственников, а следовательно, способствуют более глубокой адаптации больных к потенциальным проблемам, в том числе проблемам индивидуального лекарственного обеспечения. Во многом они направлены не только на восстановление основных функций организма после перенесенной болезни, но на обучение новым формам поведения, включающего, в том числе и рациональный выбор лекарственных средств. Для более широких кругов населения, видимо, необходимо предусматривать налаживание системы информационных служб при аптеках.
И.В.Косова, заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга в фармации ФПК МР РУДН:
Колебания цен - это объективная реальность рыночной экономики. Невозможно иметь фиксированные и стабильные цены и жить по законам рыночной экономики. В целом рост, который сейчас происходит, - это и есть рыночные колебания цен. При этом государство этот процесс регулирует. Существует перечень ЖВНЛС, на который в регионах устанавливаются предельные оптовые и розничные надбавки. Объективно рост или снижение цены во многом зависит от информированности директора аптеки о существующих отпускных и оптовых ценах на лекарства и его грамотности в обращении с ними в условиях конкуренции. Но надо иметь в виду и то, что расчет розничной цены лекарства - это схема, в которую входит не только величина торговой надбавки, часто не она является прямой причиной роста цен. В настоящее время при формировании розничной цены аптеки руководствуются Постановлением Правительства РФ N 782 о государственном регулировании цен на лекарственные средства, утвержденным в ноябре 2001 г. и Федеральным Законом о введении налога на добавленную стоимость, который был принят Государственной Думой в декабре 2001 г. Именно эти два государственных акта во многом повлияли на характер развития ситуации с ростом цен на лекарственные средства. Государство регулирует цены в течение вот уже 10 лет, т.е. на протяжении всего периода реформирования фармацевтической отрасли, применяя совершенно различные подходы. До выхода 782 постановления работало 347-е. Однако в условиях рыночных отношений зарегистрированная цена часто оказывалась завышенной в 2-3 раза. Исчисление аптекой цены на лекарство с учетом торговой надбавки фактически происходило от завышенной зарегистрированной цены производителя. Причин этого у производителя было несколько. Среди них не только лоббирование со стороны дистрибьюторов, но и экономические риски производителей, связанные с ростом стоимости коммунальных услуг и энергоносителей, повышением арендной платы, необходимостью повышать фонд заработной платы из-за инфляции, выделять средства на развитие и т.д. При регистрации отпускной цены производители руководствовались своими экономическими соображениями и характером конкурентных отношений, сложившихся в сети дистрибьюторов. Поэтому Постановление Правительства РФ N 782 явилось позитивным шагом, который, в принципе, давал возможность рыночными методами снизить цены. Но практически одновременно - в декабре 2001 г. - Государственная Дума РФ принимает Закон о введении налога на добавленную стоимость на лекарства. Это во многом изменило перспективы экономической стабилизации ценообразования на фармацевтическом рынке и фактически шло вразрез с позитивными и экономически целесообразными мерами Постановления N 782. Введение НДС на лекарства, естественно, поставило рынок лекарственных средств и всех его участников в сложное положение: изменило ситуацию с ценообразованием в аптеках и сделало очевидной непоследовательность управленческих действий государства в стремлении найти экономически целесообразные способы регулирования рыночных цен на лекарства.
Какие структуры были заинтересованы в возникновении такой ситуации с ценами? Против были, естественно, все участники фармацевтического рынка: производители, дистрибьюторы, аптечные работники, население. Все однозначно понимали, что введение НДС, безусловно, скажется на конечной цене ЛС. А рост цены не всегда выгоден не только конечному потребителю, но и остальным участникам этого процесса. Видимо, то, что эти два постановления совпали по времени, оказалось случайным, и наиболее очевидным стало их несоответствие и непоследовательность решений государственных органов. И все же будем объективными: сейчас еще рано анализировать цены и рано, может быть, даже и бить тревогу. Объясню, почему. Постановление N 782, которое коренным образом изменило формирование цены и способ ее исчисления, выходит в ноябре 2001 г. Федеральный Закон об НДС вводится в действие только в январе 2002 г. Многие региональные системы ценообразования - они у нас в каждом регионе РФ различны - еще не во всех регионах приведены в соответствие

Вопрос: в соответствии со статьей 145 нк рф, аптечная организация освобождена от уплаты ндс, но налоговый орган требует ежемесячного представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. правомерны ли требования налогового органа?  »
Медицинское законодательство »
Читайте также