Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 06.08.2002 n а12-11578/01-с32 оценка дебиторской задолженности должника, подвергающейся аресту, производится исходя из ее рыночной стоимости на момент ареста (спроса на аналогичную дебиторскую задолженность).
- Постановление фас поволжского округа от 06 - 08.08.2002 n а12-11356/01-с7 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, поскольку рассрочка исполнения судебного акта в соответствии со ст. 205 апк рф не обязанность, а право суда.
- Постановление фас поволжского округа от 06.08.2002 n а06-664-20/2002 иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует выяснить фактическое отношение сторон по расчетам за полученный товар по накладной и обязать представить акт взаимной сверки расчетов.
- Постановление фас поволжского округа от 06.08.2002 n 3977/02-13 дело по иску о понуждении к заключению договора строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. суд ошибочно прекратил производство по делу, посчитав, что данный спор не подведомствен арбитражному суду.
- Постановление фас поволжского округа от 06.08.2002 n 3102/02-13 дело по иску о признании договора долевого участия в строительстве нежилого помещения недействительным передано на новое рассмотрение, т.к. все обстоятельства, на которые ссылались суды в обоснование недействительности договора, неправильны и незаконны.
- Постановление фас поволжского округа от 05.08.2002 n а65-2296/2002-сг1-25к только акционер вправе обжаловать решение, принятое общим собранием акционеров.
- Постановление фас поволжского округа от 05.08.2002 n а12-5405/00-с16 иск о взыскании убытков и процентов удовлетворен, т.к. причиненный истцу вред подлежит возмещению за счет казны рф.
- Постановление фас поволжского округа от 05.08.2002 n а12-4996/00-16 в иске в части взыскания суммы предварительной оплаты (аванса) и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у ответчика какое-либо денежное обязательство перед истцом отсутствовало.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а72-708/02-а61 суд правомерно признал, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли - продажи в силу ст. ст. 454, 455 гк рф и что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после получения товара.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а65-1756/2002-сг3-33 дело по иску о взыскании долга и неустойки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а57-379б/01-12 поскольку определение суда должнику не было вручено и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии должника по указанному адресу, а также с учетом характера и особенности дела о банкротстве, суду первой инстанции надлежало отложить рассмотрение дела и предложить кредитору представить документально подтвержденные данные о месте нахождения должника.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а55-3668/02-27 требование истца о замене утраченного имущества другим имуществом залогодателей из урожая не могут быть удовлетворены, т.к. доказательства согласования с ответчиками дополнительного имущества на условиях заключенных договоров истцом не представлены.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а55-16585/01-6 иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен правомерно в связи с недоказанностью материалами налоговой проверки совершения истцом налогового правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а49-309/02-29/6 дело по иску об обращении взыскания на предмет залога передано на новое рассмотрение, т.к. у суда не имелось достаточных оснований полагать, что требования истца подтверждены надлежащими доказательствами.
- Постановление фас поволжского округа от 02.08.2002 n а12-2907/02-с17 отказ в удовлетворении иска о признании права собственности на акции и о понуждении внести в реестр акционеров запись о праве собственности на спорные акции правомерен, т.к. акционеры были лишены возможности реализовать свое право на приобретение акций общества, продавец нарушил условия договора купли - продажи акций.
Читайте также
|
