Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а06-776-8/02 дело по иску о признании недействительным договора купли - продажи пассажирского теплохода передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а06-662-15/02 поскольку ответчик нарушил условия арендного обязательства, то исковые требования о расторжении договора и выселении ответчика удовлетворены обоснованно; в части взыскания штрафа суд неправильно применил положения ст. ст. 309, 393 гк рф, так как ответственность предусмотрена только за передачу недвижимого имущества в субаренду (поднаем).
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а06-301у-10/02 перечень документов, перечисленный в требовании налогового органа в подтверждение правильности заявленной истцом льготы по ндс, не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а65-18211/2001-сг2-6 у арбитражного суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу, т.к. невозможность рассмотрения арбитражного дела из материалов дела не усматривается.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а65-1744/02-сг3-14 поскольку сторонами срок оплаты установлен не был и требования об оплате поставщик не предъявлял, то проценты подлежат оплате с момента востребования долга, то есть со дня предъявления иска.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а65-12156/2001-сг1-10(17) арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтверждается материалами дела.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а57-3712/02-18 дело по иску о признании недействительной сделки по приобретению ответчиком спорных акций, применения последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом спорных обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а57-146/02-30 поскольку между сторонами состоялась уступка права требования, объем переданных прав доказан материалами дела и исполнен старым кредитором в отношении нового кредитора, то вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании долга соответствует материалам дела и нормам права.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а57-11099/01-18 дело по иску о взыскании ущерба от недостачи товара к управлению железной дороги передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда недостаточно обоснованы и судебные акты вынесены по неисследованным документам.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а55-2810/02-27 суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда в части оставления иска о расторжении кредитного договора без рассмотрения, расторгнув данный договор, т.к. кредитный договор, заключенный сторонами по делу, предусматривает право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых перед кредитором обязательств.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а49-4696/01-227/21 суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности, т.к. в представленных сторонами первичных документах отсутствует ссылка на договор поставки, т.е. отсутствуют доказательства, подтверждающие факт поставки истцом третьему лицу товаров во исполнение спорного договора.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а49-236/02-7д/5 дело по иску об изменении условий договора аренды оборудования растворо - бетонного узла в части изменения размера арендной платы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а49-1491/02-74/1 иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, т.к. суд пришел к обоснованному выводу о наступлении срока оплаты работ согласно условиям договора и о том, что руководителю филиала не требовались специальные полномочия для принятия строительных работ.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а49-1061/02-62/4 в иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку внесенные истцом арендные платежи в рамках действующего договора аренды не могут быть признаны его убытками.
- Постановление фас поволжского округа от 30.07.2002 n а12-8137/01-с28 поскольку покупатель не отказался от получения продукции и не возвратил ее в адрес продавца, то он обязан оплатить полученную продукцию.
Читайте также
|
