Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а72-1080/02-и57 действующим федеральным законодательством не предусмотрено право центрального банка рф на обращение в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов о признании права федеральной собственности.
- Постановление фас поволжского округа от 01 - 02.08.2002 n а65-4535/2001-са2/27 дело по заявлению территориального органа по финансовому оздоровлению и банкротству о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью самостоятельно суду дать оценку стоимости имущества должника в целях достаточности погашения кредиторской задолженности и соответственно прекратить производство по делу.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а65-2223/02-сг3-12 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленную продукцию, т.к. судом установлено, что товар ответчиком получен, но не оплачен.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а65-2018/01-сг1-10/17 в удовлетворении иска о признании недействительными сделок, оформленных выдачей складских свидетельств, отказано правомерно в связи с тем, что простые складские свидетельства являются ценными бумагами, форма и содержание которых соответствуют требованиям закона.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а65-18083/01-сг-20 дело по иску о взыскании долга за временное пользование имуществом истца передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы спорные обстоятельства дела и им не дана надлежащая правовая оценка.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а65-1700/2002-са1-32 иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ндс удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гостиничных услуг, в целях которого и была приобретена недвижимость, не противоречит уставной деятельности истца и является его производственной деятельностью, т.е. используется на производственные нужды.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а65-10413/сг2-6 в иске о взыскании имущественной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку причинение истцу убытков по вине ответчика в связи с невыделением сельхозтехники истцом не доказано.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а57-966/02-10 дело по иску в части взыскания взносов (затрат) по договору о совместной деятельности передано на новое рассмотрение, т.к. судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а55-3987/02-37 иск о признании недействительным постановления имнс удовлетворен, поскольку истец привлечен к ответственности за правонарушение, которое к моменту применения ответственности перестало быть таковым.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а55-3078/02-24 дело по иску о понуждении к заключению договора купли - продажи нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. цена, предложенная арендатором, установлена без учета требований действующего законодательства.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а55-1426/02-34 при привлечении истца к налоговой ответственности налоговым органом не учтено, что резервы были созданы истцом для проведения специальных испытаний, гарантийного ремонта и гарантийного обслуживания продукции оборонного назначения, для которой установлен особый порядок учета себестоимости продукции.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а55-1338/02-35 вывод арбитражного суда о необходимости взыскания с ответчика процентов на возвращаемую истцу сумму налога, исчисляемых исходя из ставки рефинансирования цб рф, основан на требованиях налогового кодекса.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а49-1414/02-73/21 согласно ст. 30 закона рф о милиции сотрудники милиции имеют право на получение 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг; удовлетворение иска должно быть произведено за счет казны в соответствии со ст. 1069 гк рф.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а12-8244/02-с20 принимая решение и выдавая предписание по делу, ответчик обязан был доказать, что истец, являющийся хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение, злоупотребив им, совершил действия, ограничивающие конкуренцию либо ущемляющие интересы третьего лица.
- Постановление фас поволжского округа от 01.08.2002 n а12-1980/02-с7 если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Читайте также
|
