Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а72-7064/01-е469 поскольку комитет по управлению городским имуществом не представил доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества в ведении области как субъекта рф, то истцу правомерно было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения главы администрации.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а72-6757/01-х571 дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью уточнить, какие договора существуют между сторонами, и с учетом этого обстоятельства дать правовую оценку расчетам и акту сверки сторон.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-16400/2001-са3-34 налог на пользователей автомобильных дорог уплачивают предприятия, организации, учреждения, предприниматели, являющиеся юридическими лицами по законодательству рф.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-14771/2001-сг3-13 поскольку ответчик уплатил сумму долга после обращения истца в арбитражный суд, то иск на момент его предъявления был обоснованным и судебные расходы подлежали возложению на ответчика независимо от прекращения производства по делу в этой части.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-14238/01-сг1-1 поскольку все имущество истца находилось в государственной собственности и договор о закреплении имущества с государственным комитетом рт по управлению государственным имуществом не был заключен, то внешний управляющий предприятия не был вправе распоряжаться этим имуществом, в т.ч. вносить его в качестве вклада в уставный капитал ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-13520/2001-сг1-25 суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца все полученное по недействительному кредитному договору и применил п. 2 ст. 127 апк рф, произвел зачет сумм, подлежащих взысканию с истца и ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-12987/2001-сг2-3 иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку договор, заключенный между сторонами на пользование энергетическими ресурсами и телефонными услугами, признан незаключенным как не соответствующий требованиям гк рф; следовательно, услуги по перевозке оказывались по разовым договорам.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-11782-11784/2001-сг1-17 арбитражный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки, т.к. задолженность ответчика перед истцом подтверждена документально.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а65-11437/2001-сг1-25 положением ч. 3 ст. 58 апк рф не предусмотрено, что установленные судом общей юрисдикции обстоятельства имеют отношение лишь к лицам, участвовавшим в деле, при рассмотрении которого были установлены обстоятельства; при этом к лицам, участвующим в настоящем арбитражном деле, указанное решение имеет непосредственное отношение.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а57-6138/01-25 поскольку актом сверки расчетов, подписанным сторонами спора, подтверждается долг ответчика в заявленной сумме, суд правомерно, в соответствии со ст. 711 гражданского кодекса российской федерации, удовлетворил иск о взыскании долга.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а55-5096/01-8 истец в нарушение действующего налогового законодательства не представлял налоговому органу бухгалтерскую отчетность и не уплачивал налог по месту нахождения обособленного подразделения.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а55-3083/00-15 в иске о взыскании задолженности по договору уступки требования отказано правомерно, т.к. задолженность была погашена полностью путем взаимных требований, актами приема - передачи векселей и актом выверки взаиморасчетов.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а55-16942/01-37 суд правомерно удовлетворил жалобу на действия временного управляющего, отказавшего принять требования кредитора в полном объеме, т.к. признание истцом задолженности перед заявителем по договору поручительства не может служить основанием для признания его кредитором ответчика.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а49-3590/01-91а/7 в иске о взыскании штрафных санкций за неприменение ккм при осуществлении денежных расчетов с населением отказано правомерно в связи с несоблюдением налоговым органом процедуры привлечения ответчика к административной ответственности.
- Постановление фас поволжского округа от 21.05.2002 n а12-688/02-с16 в иске о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета отказано правомерно, т.к. в деле отсутствует протокол об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, доказательства извещения которого отсутствуют.
Читайте также
|
