Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-46843/03 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-38421/02 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, суд правомерно отклонил довод инспекции о пропуске обществом срока на обжалование ненормативного правового акта, поскольку данный срок установлен принятым после возникновения рассматриваемых правоотношений апк рф, в силу чего должен исчисляться с момента вступления в силу указанного кодекса.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-37554/04 необоснован довод имнс о том, что при отсутствии объектов, облагаемых ндс, у налогоплательщика не возникает право на применение налоговых вычетов по указанному налогу, поскольку нормами нк рф не предусмотрено такого условия для реализации налогоплательщиком названного права, как обязательное наличие в этом же налоговом периоде объекта налогообложения.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-36972/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-36495/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-35984/04 отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе возместить обществу ндс по экспорту, суд неправомерно указал на необходимость представления уточненных деклараций, в которых обществом ранее были заявлены вычеты по данному налогу по внутреннему рынку, за те периоды, когда был приобретен товар, поскольку при экспорте товаров ранее принятый к вычету ндс должен быть восстановлен в декларации за тот период, в котором товар отгружен на экспорт и оформлены гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-33300/04 поскольку в силу статьи 114 апк рф в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, вывод суда о пропуске заявителем срока для подачи апелляционной жалобы является ошибочным.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-31560/04 решение суда по делу о признании недействительным постановления налогового органа подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания, закончившегося вынесением резолютивной части спорного решения, не подписан председательствующим в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-31216/04 суд отказал в удовлетворении иска о замене поставленного ответчиком некачественного товара, поскольку из материалов дела следует, что акт приемки товара и рекламационный акт составлены истцом в одностороннем порядке без участия представителя ответчика или иного незаинтересованного лица и ответчик о времени и месте проведения осмотра товара не извещался. кроме того, в рекламационном акте, составленном истцом спустя длительное время после получения товара, отражен недостаток, не указанный в акте приемки.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-30586/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-29641/04 поскольку материалами дела подтверждается, что дата отправления письма с кассационной жалобой была проставлена на конверте оператором отделения связи ошибочно, а согласно реестру на отправку заказных писем и почтовой квитанции письмо отправлено в последний день срока, установленного на подачу кассационной жалобы, определение суда о возвращении жалобы инспекции в связи с пропуском названного срока подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-27608/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-27171/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-25557/04 отказывая налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату ндс, суд правомерно указал, что невыполнение не предусмотренных нк рф требований к счету-фактуре (в данном случае в представленных обществом счетах-фактурах указаны недостоверные сведения об адресах и инн поставщиков), не может являться основанием для отказа принятия к вычету сумм ндс, предъявленных продавцом.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.04.2005 n а56-25281/04 суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий руководителя имнс по направлению налогоплательщику требования об уплате налога, признанного впоследствии недействительным вступившим в законную силу судебным актом, поскольку обжалуемое действие должностного лица налогового органа фактически является способом направления документации налогоплательщику и не нарушает права и законные интересы последнего.
Читайте также
|
