Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-28811/04 поскольку ооо ввезло на территорию рф оборудование в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал, суд, сделав вывод об отсутствии у общества обязанности по уплате таможенной пошлины, признал незаконным отказ таможни в возврате последней. ссылка таможни на то, что наименования некоторых элементов оборудования, указанные в гтд, не соответствуют названиям элементов, приведенным в учредительных документах общества, отклонена судом, поскольку такое несоответствие обусловлено редакционными неточностями.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-27803/04 поскольку при рассмотрении дела об оспаривании решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику из бюджета ндс по импорту суд не дал оценку доводам инспекции о недобросовестности налогоплательщика, отсутствии у него реальных затрат по уплате ндс таможенным органам, неоплате ввезенного товара иностранным продавцам, а также частичной оплате товаров покупателями, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-27465/04 заявление общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога с продаж правомерно удовлетворено судом, поскольку материалами дела установлено, что общество оказывало на основании агентских договоров услуги по реализации страховых услуг страховщиков путем выдачи страховых полисов, при этом получало от покупателей стоимость оказанных страховщиком услуг, которая не является объектом обложения налогом с продаж.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-24917/04 для целей применения налоговой ставки 0% по ндс налоговым кодексом рф не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером и иностранным покупателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-24743/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога, сделав правильный вывод о том, что понесенные обществом затраты на ремонт нежилого помещения экономически оправданы и при исчислении единого налога правомерно включены в состав расходов, уменьшающих доходы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-24486/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что копии представленных обществом в налоговый орган транспортных коносаментов составлены на иностранном языке, поскольку нк рф не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод международных транспортных товаросопроводительных документов на русский язык, а при наличии сомнений в достоверности сведений в данных документах инспекция была вправе истребовать их перевод.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-24467/04 поскольку таможня не представила доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости товаров, суд обоснованно признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара в соответствии с резервным методом и обязал таможню возвратить обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-24180/04 отказ налоговой инспекции в возмещении ооо налога на добавленную стоимость со ссылкой на то, что договор поставки товара заключен на условиях exw (инкотермс), следовательно, экспорт товара осуществлен не обществом, а самим иностранным покупателем, правомерно признан судом незаконным, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% при экспорте не ставится в зависимость от выбранных сторонами конкретных условий поставки применительно к инкотермс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-23357/04 для целей применения налоговой ставки по ндс 0% не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между налогоплательщиком, являющимся экспортером товара, и иностранным покупателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-21744/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с неподтверждением представленными выписками банка факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка, свифт-сообщениями и справками банков подтверждается, что валютная выручка была зачислена на счет налогоплательщика с корреспондентского счета банка, в котором у иностранного покупателя открыт расчетный счет.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-21739/2004 довод имнс о неправомерности включения обществом в состав расходов для целей обложения налогом на прибыль амортизации, начисленной в отношении имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, в связи с отсутствием документального подтверждения стоимости названного имущества, отклонен судом, поскольку в налоговом законодательстве имеются неясности относительно определения стоимости указанного имущества, которые толкуются в пользу налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-20509/04 налогоплательщик неправомерно предъявил ндс к возмещению из бюджета, поскольку уплата налога была произведена им за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу, все расчеты между налогоплательщиком, поставщиками и покупателем товара осуществлялись в течение одного банковского дня путем внутрибанковских проводок при отсутствии достаточных денежных средств на счете каждого из названных лиц и налогоплательщик не осуществлял иной деятельности, кроме операции, по которой ндс был заявлен к возмещению.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-20081/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-19950/04 поскольку в ходе налоговой проверки и судебного разбирательства по делу о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс инспекция не представила доказательств, подтверждающих факт повторного предъявления налогоплательщиком к вычету сумм ндс, ранее предъявленных к вычету и возмещению по налоговым декларациям за другие периоды, что явилось основанием для вынесения имнс оспариваемого решения, суд правомерно признал названный акт недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-18695/04 поскольку услуги по подготовке усопшего к погребению, оказываемые моргами больниц, относятся к ритуальным услугам согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, продукции и услуг, реализация данных услуг освобождается от обложения ндс на основании ст. 149 нк рф.
Читайте также
|
