Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-45436/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-42311/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, мотивированный тем, что реальный производитель экспортированного товара не обнаружен, признан судом неправомерным, поскольку в законодательстве, регулирующем порядок возмещения из бюджета ндс, отсутствуют нормы, связывающие право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета с установлением налоговым органом производителя экспортированного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-41123/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно указал на то, что право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками и в отношении которых налоговый орган вправе решить вопрос о принудительном исполнении обязанностей, установленных нк рф, обеспечив тем самым формирование в бюджете источника возмещения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-40216/04 признавая недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ккт, суд правомерно указал на отсутствие в действиях общества состава вменяемого правонарушения, поскольку внесенные сотрудниками общества денежные средства являются возмещением расходов общества по оплате телефонных переговоров непроизводственного характера, а неправильное оформление первичных бухгалтерских документов не образует состава указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-38703/04 суд неправомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения общества к ответственности за непредставление деклараций по налогу на имущество за 1-й квартал и 9 месяцев 2003 года, поскольку налоговый период по указанному налогу - календарный год.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-38182/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, мотивированный тем, что лицо, указанное в гтд в качестве получателя экспортируемого товара, не являлось покупателем по контракту, признан судом неправомерным, поскольку условиями названного контракта была предусмотрена возможность поставки товара в адрес другого лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-35380/04 поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика и исполнение обязанностей налогового агента разграничены нк рф, отсутствуют основания для проведения налоговым органом зачета ндс, подлежащего возмещению налогоплательщику из бюджета, в счет исполнения им обязанности налогового агента по удержанию и уплате данного налога за другое юридическое лицо.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-34979/04 поскольку первичные документы (счета-фактуры), в которых налоговой инспекцией были обнаружены недостатки, были исправлены надлежащим образом и представлены в судебное заседание, суд исследовал все полученные доказательства и пришел к выводу о том, что обществом для подтверждения обоснованности применения ставки по ндс 0% представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-33766/04 поскольку при таможенном оформлении товара общество представило в таможню контракт, инвойс, копию паспорта сделки, коносамент и другие документы, содержащие сведения, являющиеся достаточными для определения таможенной стоимости товара по цене сделки, у таможни отсутствовали правовые основания для осуществления корректировки таможенной стоимости в соответствии с шестым методом в связи с непредставлением обществом таможенных деклараций, прайс-листов производителя и калькуляции себестоимости товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-33472/03 у железной дороги отсутствовали законные основания для списания с лицевого счета ооо провозных платежей, поскольку в соответствии с договорами транспортной экспедиции, заключенными обществом с третьим лицом (грузоотправителем), обязанность по уплате провозных платежей у общества наступает только в случае перечисления ему названных платежей грузоотправителем, между тем последний не перечислял ооо спорные платежи.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-32534/04 решение налоговой инспекции о приостановлении операций по счетам общества в базе в связи с непредставлением им налоговых деклараций по месту осуществления деятельности обособленного подразделения признано судом недействительным, поскольку материалами дела не подтверждается факт наличия у общества обособленного подразделения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-31441/04 суд признал недействительным требование имнс об уплате пеней, поскольку в нарушение положений действующего законодательства в оспариваемом требовании нет данных о том, за какой период налогоплательщику начислены пени по каждому налогу, а также не указаны суммы задолженностей по уплате налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-3052/04 суд признал правомерным применение обществом налоговых вычетов в 2003 году по уплаченному в 2000 году ндс с авансовых платежей, возвращенных в связи с расторжением контракта, поскольку в данном случае право возместить ранее уплаченный налог возникло у общества с момента расторжения контракта.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-30284/04 довод имнс о том, что общество неправомерно исчислило единый налог, указав в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, поскольку при переходе на упрощенную систему налогообложения оно выбрало объект налогообложения доходы, суд признал необоснованным, так как материалами дела подтверждается, что общество в предусмотренные законом сроки направило в имнс повторное заявление, в котором указало в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
- Определение фас северо-западного округа от 04.04.2005 n а56-29694/04 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|
