Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-35737/04 суд отклонил довод имнс о необоснованном применении обществом налоговой ставки по ндс 0% при оказании охранных услуг англо-американской школе, поскольку общество представило в имнс надлежащим образом оформленные письма посольства и консульства сша, из которых следует, что школа является частью дипломатической миссии сша в рф и оказываемые ей услуги являются услугами, оказываемыми дипломатическому представительству сша.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-35596/04 довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с тем, что он не понес реальных затрат по уплате налога, которая была осуществлена за счет средств, полученных по договору займа, необоснован. в соответствии с нормами налогового законодательства применение налоговых вычетов по ндс не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику средств, направляемых на уплату ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-35276/04 согласно ст. 39 нк рф не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер. суд признал недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку общество передало третьему лицу свое право требования на строящийся объект на основании договора о долевом участии в строительстве и в данном случае отношения общества и указанного лица по передаче этого права носят инвестиционный характер.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-35194/04 решение суда по делу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о правовом обслуживании, принятое в связи с признанием иска ответчиком, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается, что физическое лицо, подписавшее отзыв на исковое заявление с полным признанием иска, на тот момент не являлось генеральным директором ответчика, а следовательно, судом принято признание иска от ненадлежащего лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-34277/04 суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате недоимки по ндс и пеней, установив факт нарушения инспекцией порядка направления требования, поскольку согласно штампу организации почтовой связи на конверте требование было направлено обществу по истечении указанного в нем срока исполнения, чем нарушены права общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-34251/04 признавая недействительным решение имнс о привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату земельного налога, суд указал, что оказание предприятием услуг по погребению умерших не может быть отнесено к пользованию земельным участком, поскольку участок земли для погребения тела (останков) или праха предоставляется бесплатно каждому человеку после его смерти и такие участки находятся в ведении органов местного самоуправления или органов исполнительной власти субъектов федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-33365/04 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, отклонив довод налоговой инспекции о том, что экспортная выручка поступила на счет общества, который не соответствует счету, указанному в паспорте сделки, и об открытии этого счета общество не известило налоговую инспекцию, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для применения норм налогового кодекса рф, определяющих порядок возмещения сумм ндс при осуществлении экспортных операций.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-30320/04 поскольку полученный арендатором проект договора аренды грузовых вагонов от 01.02.2003 года (оферта) был им подписан и направлен арендодателю с сопроводительным письмом только 30.04.2003 года, а в силу положений ст. 433 гк рф договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, суд признал, что арендодатель вправе начислять неустойку, установленную спорным договором за ненадлежащее исполнение арендатором своего обязательства по оплате, только с 30.04.2003 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-29927/02 суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика, незаконно занимающего арендуемое истцом здание, неосновательного обогащения в виде суммы выплаченной арендодателю арендной платы и страховых платежей, указав, что поскольку фактическая передача здания арендодателем истцу не состоялась, последний не стал законным владельцем здания, а следовательно, он не может считаться лицом, имуществом которого незаконно пользовался ответчик.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-29584/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в имнс полный комплект документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-27773/04 необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с непредставлением первичных документов (коносаментов), подтверждающих транспортировку товара, поскольку в соответствии с нормами нк рф само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортированного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету ндс, уплаченного по данным товарам таможенным органам.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-27464/04 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета ндс, сославшись на неправильное оформление счета-фактуры, поскольку судом установлено, что до вынесения инспекцией решения общество представило в налоговый орган надлежащим образом исправленный счет-фактуру, данные которого соответствуют платежному поручению.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-27311/04 поскольку на момент вынесения решения суда по делу о привлечении общества к административной ответственности истек предусмотренный ст. 4.5 коап рф срок давности привлечения к ответственности, суд обоснованно отказал административному органу в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-26300/04 неправомерен довод имнс о том, что оплата налогоплательщиком товара за счет заемных денежных средств, не возвращенных займодавцу на момент предъявления ндс к возмещению, свидетельствует о том, что основной целью налогоплательщика является получение денежных средств из бюджета путем необоснованного возмещения ндс, поскольку инспекция не представила доказательств того, что налогоплательщик с помощью займа создавал схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-26146/04 отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве, в котором принято решение по существу спора, свидетельствует о рассмотрении дела в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 288 апк рф является безусловным основанием для отмены любого вынесенного по делу решения и направления дела на новое рассмотрение.
Читайте также
|
