Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-9143-04 имнс неправомерно доначислила обществу налог на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что перечень имущества мобилизационного назначения, исключенного обществом из стоимости имущества, подлежащего обложению налогом на имущество, утвержден министерством оборонной промышленности рф - федеральным органом исполнительной власти, то есть общество выполнило требования законодательства для получения льготы по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-9004-04 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, об отсутствии финансово-хозяйственных отношений общества с поставщиком товара правомерно отклонен, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция не проводила встречные проверки поставщика и не представила доказательств отсутствия таких взаимоотношений.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-8342/2004 суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным требования имнс об уплате ндс в части начисления пеней, поскольку в оспариваемом требовании не указан период, за который начислены пени, их расчет и ставки пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-5652/2004 денежные средства, безвозмездно полученные акционерным обществом от учредителя в качестве финансовой помощи, не связаны с реализацией товаров (работ, услуг) и в налоговую базу по ндс не включаются.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-4566-04 суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, указав, что отношения сторон возникли из обязательств и избранный истцом способ защиты своих прав не соответствует характеру правоотношений между сторонами.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-3212-2004 суд правомерно взыскал с учреждения задолженность по заключенному с обществом контракту на выполнение ремонтных работ, отклонив довод учреждения о прекращении обязательств в связи с невозможностью их исполнения, поскольку по условиям контракта оплата работ производится в пределах лимита выделенных учреждению средств, а сопоставление общей стоимости выполненных обществом работ с предусмотренной в областном бюджете суммой свидетельствует о том, что лимит выделенных учреждению средств позволял оплатить работы в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-3112-04 суд неправомерно удовлетворил лишь в части требования оао о взыскании с предприятия задолженности по заключенному с правопредшественником общества договору пользования земельным участком в полосе отвода железной дороги и взыскал с предприятия задолженность только за период до момента утверждения передаточного акта, поскольку материалами дела установлено, что спорный участок был внесен в уставный капитал общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а66-11335/2004 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс со ссылкой на отсутствие доказательств оплаты иностранным покупателем отгруженного на экспорт товара, поскольку суд, исследовав представленные доказательства, а именно: выписку банка, платежное поручение, письмо банка о поступлении экспортной выручки и ведомость банковского контроля, пришел к выводу о том, что названные документы подтверждают факт поступления выручки от иностранного лица-покупателя на счет общества в российском банке.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-9854/03 суд признал недействительным решение имнс о привлечении предприятия к ответственности по ст. 122 нк рф за неполную уплату налогов, поскольку имнс не соблюдены требования ст. 100 и 101 нк рф, а именно: ни в акте проверки, ни в оспариваемом решении нет ссылок на первичные и иные бухгалтерские документы, позволяющие установить, какие конкретно факты хозяйственной деятельности предприятия квалифицированы имнс как правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-9391/04 отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс из бюджета в связи с частичной уплатой налога таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию российской федерации не самим налогоплательщиком, а третьими лицами неправомерен, поскольку третьи лица произвели уплату ндс в составе таможенных платежей в счет расчетов по заключенным с налогоплательщиком договорам поставки.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-8102/04 суд правомерно отказал леноблкомимуществу в удовлетворении иска о взыскании с арендатора помещений задолженности по арендной плате, указав, что спорное имущество в силу закона относится к муниципальной собственности, а не к собственности ленинградской области и леноблкомимущество не вправе был заключать договор аренды данных помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-46230/04 при рассмотрении дела об истребовании имущества, приобретенного истцом у ответчика по договору купли-продажи, из чужого незаконного владения, суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, указав, что ответчик длительное время препятствовал истцу вывести спорное имущество с территории, к которой нет доступа у истца, а значит, есть основания полагать, что ответчик может произвести отчуждение или обременение данного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-39452/04 поскольку по итогам первого полугодия у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, у имнс отсутствовали законные основания для отказа в проведении зачета излишне уплаченного в региональный бюджет налога на прибыль в счет платежей по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-36607/04 довод имнс о неправомерном предъявлении обществом к вычету ндс в связи с непредставлением путевых листов и каких-либо других товаросопроводительных документов, подтверждающих перевозку товара от поставщика на склад временного хранения, правомерно отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются товарные накладные, подтверждающие такую перевозку.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.03.2005 n а56-36603/04 суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, отклонив довод общества о том, что данные мероприятия подменяют собой повторное проведение выездной налоговой проверки, поскольку основанием вынесения оспариваемого решения явилась необходимость проведения мероприятий, которые не были проведены в ходе выездной проверки, в связи с чем указанное решение не противоречит нк рф и не нарушает прав общества.
Читайте также
|
