Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-30507/03 суд неправомерно возвратил заявление о включении требований предприятия в реестр требований кредиторов письмом, поскольку указанный документ не является судебным актом, предусмотренным законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-30507/03 суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указал, что при получении копии обжалуемого судебного акта податель жалобы должен был увидеть, что срок подачи апелляционной жалобы уже истек, и приложить к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного по вине канцелярии суда срока. однако названное ходатайство подано лишь после указания суда на его отсутствие и в нем не указаны причины, по которым такое ходатайство не было заявлено ранее.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-28551/03 при рассмотрении дела о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по арендной плате суд сделал вывод о правомерности применения указанной организацией коэффициента социальной значимости при расчете указанной платы, поскольку правом применения данного коэффициента обладают некоммерческие организации, созданные для оказания помощи инвалидам, при условии использования под социально значимый вид деятельности не менее 70% арендуемых помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-22540/03 решение суда об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного учреждения здравоохранения со ссылкой на то, что данное учреждение финансируется из бюджета города и осуществляет социально значимую деятельность, подлежит отмене, поскольку между сторонами был заключен договор на оказание платных взаимных услуг, однако учреждение, получившее аванс, оказало услуги не в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-1475/04 экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть расходы должны быть обусловлены экономической деятельностью налогоплательщика. кроме того, налогоплательщик может уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму таких расходов даже в случае получения убытка как результата финансовой деятельности за налоговый (отчетный) период.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а56-1020/04 поскольку имнс не осуществила возврат налогоплательщику ндс в течение трех месяцев, установленных ст. 176 нк рф, а требование инспекции о предоставлении первичных документов, подтверждающих правильность исчисления и уплаты спорного налога, было направлено налогоплательщику за пределами указанного срока и вне рамок выездной налоговой проверки, суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в уклонении от вынесения решения о возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а52/720/2004/2 поскольку правопредшественник акционерного общества имел лицензию на производство лекарственных средств, а переоформленная лицензия не была выдана акционерному обществу в связи с преобразованием лицензирующего органа, суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за производство лекарственных средств без соответствующей лицензии.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а52/563/2004/2 указание в таможенной декларации неправильного кода тн вэд, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а52/2805/2003/1 суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности по оплате поставленных товаров только в части, подтвержденной имеющимися в материалах дела документами, и уменьшил размер взыскиваемой с покупателя законной неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а44-648/04-с13 суд, удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс, указал, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм ндс, уплаченных поставщикам поставщика, с исполнением последними своих налоговых обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а44-598/04-с13 возмещение ндс производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а44-2592/03-с6 поскольку согласно международным правилам толкования торговых терминов инкотермс термин франко перевозчик с указанием пункта означает, что на покупателе лежит обязанность за свой счет заключить договор перевозки товара от согласованного пункта, суд пришел к обоснованному выводу о том, что покупатель не имел правовых оснований при оплате товара исключать из покупной цены стоимость провозной платы порожнего состава, оплаченной им при доставке товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а44-1489/04-с9-а поскольку в протоколе об административном правонарушении, на основании которого имнс вынесено оспариваемое постановление о привлечении ооо к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ккт, в нарушение требований законодательства не зафиксированы какие-либо данные об обстоятельствах совершенного правонарушения, суд признал спорное постановление незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а42-9601/03-15 поскольку ответчик не имел возможности явиться в орган связи за получением копии определения суда о назначении судебного заседания ввиду уважительной причины - нахождения в рейсе за пределами рф, решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2004 n а42-2112/04-17 суд отказал имнс во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются указанным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан был представлять декларацию по налогу.
Читайте также
|
