Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а26-1575/04-25 вынесенное судом апелляционной инстанции постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания указан один состав судей, которыми также подписана резолютивная часть постановления, а во вводной части постановления, изготовленного в полном объеме, указан другой состав.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а21-699/04-с2 удовлетворяя требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за пользование земельным участком лишь в части, суд правомерно указал, что обязанность арендаторов последовательно увеличивать ставку арендной платы, устанавливаемую органами власти субъектов рф, на ежегодно вводимые поправочные коэффициенты не предусмотрена действующим законодательством и условиям заключенного между сторонами договора аренды.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а21-50/04-с1 решение отделения фонда социального страхования рф о непринятии к зачету расходов общества на цели государственного социального страхования, выплаченных работнику общества в виде пособия по беременности и родам, в связи с увеличением работнику оклада непосредственно перед уходом в отпуск по беременности и родам признано судом незаконным, поскольку указанное обстоятельство не является нарушением законодательства о государственном социальном страховании и вызвано объективными причинами.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а21-3830/03-с1 суд обоснованно признал, что имнс не подтвердила наличие у общества задолженности по налогу на пользователей автодорог по сроку уплаты, указанному в требовании об уплате налога, поскольку материалами дела установлено, что названное требование выставлено по данным лицевого счета общества, а не по результатам проверки, как того требует ст. 70 нк рф, и включает суммы указанного налога, подлежащие уплате в бюджет за предшествующие 4 года, тогда как налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а21-12200/03-с2 поскольку правом распоряжаться землями федерального железнодорожного транспорта обладают только учреждения и организации железнодорожного транспорта, суд пришел к обоснованному выводу о том, что местная администрация неправомерно передала в аренду земельный участок, находящийся в границах полосы отвода земель железнодорожного транспорта.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а13-92/04-21 прекращение производства по делу о взыскании задолженности по земельному налогу со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 150 апк рф признано правомерным, поскольку суд установил, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а13-3715/04-08ап суд отказал имнс в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ккм, поскольку в акте проверки и протоколе об административном правонарушении имеются расхождения в сведениях о проданном товаре, а также не отражено время его продажи. кроме того, на обозрение суда был представлен чек, пробитый, по утверждению предпринимателя, в 13 час. 57 мин. при осуществлении инспекцией указанной контрольной закупки.
- Определение фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а13-25/04-24 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-9389/03-23 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф расходы, связанные с предоставлением обществом льгот инвалидам в виде 50-процентной скидки по оплате услуг связи, поскольку финансирование этих расходов должно производиться за счет средств федерального бюджета и материалами дела подтверждается выделение из федерального бюджета средств на возмещение указанных расходов в недостаточном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-9177/03-24 суд удовлетворил иск муниципального предприятия об обязании войсковой части освободить незаконно занимаемые ею встроенно-пристроенные помещения, поскольку из материалов дела следует, что спорные помещения были закреплены собственником указанного имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения.
- Определение фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-365/04-30 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-12361/03-10 несмотря на то что договор купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащих налогоплательщику, был заключен до наложения на них ареста, имнс правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 125 нк рф, за несоблюдение порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на спорные объекты недвижимости была осуществлена после вынесения имнс постановления о наложении ареста.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-12349/03-679/22 суд пришел к правильному выводу о том, что суммы ндс, уплаченные обществом при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг), не освобожденных от налогообложения в порядке ст. 149 нк рф, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.07.2004 n а05-12290/03-10 поскольку декларант представил в таможню все необходимые документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара (по первому методу), в том числе документы, касающиеся цены сделки купли-продажи определенных товаров по определенной цене, суд обоснованно признал неправомерной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости по шестому методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а66-9246-03 поскольку материалами дела установлено, что к моменту истечения трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, налогоплательщиком не подано заявление о возврате на расчетный счет суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной в декларации по налоговой ставе 0% к возмещению, суд правомерно указал на отсутствие у налогоплательщика права на начисление предусмотренных ст. 176 нк рф процентов.
Читайте также
|
