Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а66-6468-03 поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате топочного мазута, поставленного по государственному контракту, был установлен факт недофинансирования государственного заказа из областного бюджета, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины государственного заказчика в ненадлежащем исполнении контракта и правомерно отказал поставщику во взыскании с государственного заказчика штрафа за просрочку исполнения обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а66-6467-03 установив факт недофинансирования департамента государственного заказа администрации области из областного бюджета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины департамента в ненадлежащем исполнении обязательства и правомерно отказал во взыскании штрафа, установленного государственным контрактом за просрочку исполнения денежного обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-8565/04 поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета фкцб производить государственную регистрацию выпуска акций ао является судебным актом о правах и обязанностях фкцб, последний вправе был обжаловать в порядке апелляционного производства определение о принятии указанных обеспечительных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-8350/04 суд правомерно отказал куги в удовлетворении требования об обязании общества снести самовольные постройки, расположенные на арендованном земельном участке, установив, что спорный объект не относится к недвижимости, а является устройством для обеспечения шумоизоляции работающего производственного оборудования общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-8034/04 суд правомерно указал, что предусмотренный сторонами по экспортному контракту порядок оплаты продукции не покупателем, а третьим лицом не лишает налогоплательщика-экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-7103/04 поскольку в материалах дела представлены документы, подтверждающие факт уплаты обществом ндс при приобретении товаров и принятие последних на учет, суд сделал правильный вывод о том, что общество правомерно предъявило к возмещению ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-5760/04 нормами налогового кодекса российской федерации право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных налогоплательщиком товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-526/03 несмотря на то что в спорном периоде общество неправомерно уплачивало налоги по общей системе налогообложения, суд обоснованно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу енвд, который общество должно было уплачивать, поскольку налоги, уплаченные обществом по общей системе налогообложения, не были зачтены имнс в счет доначисленного енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-50712/03 поскольку в соответствии с федеральным законом о государственной пошлине с апелляционных жалоб на определения арбитражного суда о прекращении производства по делу подлежит взиманию государственная пошлина в пределах 50% от размера пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, и материалами дела подтверждается, что податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в установленном законом размере, у суда отсутствовали основания для возврата указанной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-48682/03 довод имнс об отсутствии оснований для возврата из бюджета предъявленной обществом к вычету суммы ндс, в связи с тем, что был проведен ее зачет в счет предстоящих платежей по этому налогу, не принят судом, так как статьей 176 нк рф предусмотрено право имнс на осуществление зачета только при наличии у налогоплательщика обязанности по уплате текущих платежей, недоимки по налогам, задолженности по пеням и налоговым санкциям, а не в счет предстоящих платежей по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-48681/03 поскольку налогоплательщик не исполнил своей обязанности по представлению истребованных имнс первичных документов (книг покупок и продаж, первичных кассовых и банковских документов, журналов-ордеров, договоров, счетов-фактур, транспортных документов и накладных), что лишило имнс возможности проверить законность и обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по ндс, решение имнс об отказе в возмещении ндс из бюджета правомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-47973/03 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по внутреннему рынку, поскольку в обоснование отказа инспекция сослалась на неправильное оформление счетов-фактур, которые не относятся к заявленным налоговым вычетам. кроме того, указанные недостатки в оформлении счетов-фактур (отсутствие итоговой суммы без налога) не являются нарушением требований, предъявляемых к документам в подтверждение правомерности заявленных вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-47968/03 решение суда, которым установлен юридический факт заключения договора купли-продажи нежилых зданий, подлежит отмене, а заявление об установлении указанного юридического факта - оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве, что делает невозможным разрешение настоящего дела в порядке, предусмотренном апк рф для рассмотрения заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-46588/03 суд, обязывая имнс начислить предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф проценты за несвоевременный возврат ндс, указал, что последствием вынесения налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении ндс является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, следовательно, последний вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-45740/03 законодательство о налогах и сборах не имеет нормы, которая обязывала бы налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить суммы ндс по основным средствам, приобретенным в период применения общего режима налогообложения и впоследствии используемым после перехода усн.
Читайте также
|
