Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-45509/03 согласно ст. 176 нк рф в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-45445/03 поскольку при предъявлении в банк платежных поручений в 1998 - 1999 годах на расчетных счетах общества имелся достаточный денежный остаток для исполнения обязанности по уплате налогов и денежные средства были списаны банком со счета общества, но не поступили в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность общества по уплате спорной суммы налогов в указанный период исполнена в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-4541/04 суд отказал имнс во взыскании с банка налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 нк рф за неправомерное неисполнение в установленный законодательством срок инкассовых поручений налоговой инспекции, поскольку в направленных в банк инкассовых поручениях не была указана организационно-правовая форма плательщика и банк, не имея возможности бесспорно идентифицировать последнего, правомерно произвел возврат инкассовых поручений.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-43978/03 имнс правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку в ходе проверки было установлено отсутствие в справке к гтд подписи и печати общества, а при контрольной закупке проверяющим была продана спиртосодержащая жидкость неизвестного содержания (отсутствует тара (бутылка), в которую она была разлита).
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-43093/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, которые соответствуют требованиям данной статьи.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-43088/03 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что не подтверждена уплата спорного налога поставщиками ооо, в связи с чем отсутствует источник для возмещения ндс из бюджета, поскольку нормы нк рф, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение данного налога, не связывают это право с фактическим внесением ндс в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.
- Определение фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-39745/03 тот факт, что уведомление о рассмотрении кассационной жалобы, направленное ответчику по указанному в жалобе адресу, было возвращено с отметкой почты организация переехала, а уведомление, направленное по адресу, указанному в уставе ответчика, в суд не возвратилось, свидетельствует об отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения жалобы и является основанием для отложения рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-38586/03 тот факт, что согласно представленным налогоплательщиком выпискам банка денежные средства поступили на счет налогоплательщика с корреспондентского счета 30122, не свидетельствует о неподтверждении поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя товара, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречат действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-35802/03 решение суда об отказе в признании недействительным договора уступки права требования признано правомерным, поскольку сам факт заключения ответчиками названного договора с указанием права требования задолженности в иностранной валюте не является валютной операцией и не влечет недействительности договора. доказательств того, что право требования задолженности, выраженной в долларовом эквиваленте, повлечет и осуществление платежа в той же валюте, не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-35487/03 имнс неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по уточненной декларации со ссылкой на то, что на момент представления данной декларации деятельность простого товарищества, в рамках которой осуществлялась реализация товаров на экспорт, прекращена, поскольку прекращение договора, на основании которого был осуществлен экспорт товаров, в силу закона не препятствует лицу, фактически осуществившему экспорт, реализовать право на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-33980/03 суд, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки права требования по обязательству выплаты вознаграждения за успешно проведенную спасательную операцию судна и находящегося на нем груза, правомерно указал, что названный договор не противоречит ст. 404 ктм рф, ограничивающей передачу прав на предъявление претензий, вытекающих из договора перевозки.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-27490/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о неподтверждении обществом получения экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-22602/03 определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с лицея задолженности по договору аренды и пеней подлежит отмене, поскольку лицей не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а56-13660/03 отказывая куги в удовлетворении требований о взыскании с организации арендной платы на основании договора аренды нежилых помещений, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств того, что организация утратила право на применение установленного ей при заключении указанного договора льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, перерасчет которой произведен куги необоснованно.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.07.2004 n а42-5429/03-21 поскольку из положений договора аренды нельзя определить точное местоположение подлежащего передаче арендатору помещения, указанный договор не может считаться заключенным, следовательно, взыскание задолженности по арендной плате на основании данного договора не может быть признано обоснованным.
Читайте также
|
