Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.07.2004 n а26-8977/03-24 решение имнс об отказе обществу в возврате излишне уплаченных лесных податей в связи с увеличением ставок и перерасчетом платежей за древесину, отпущенную по ранее выданным лесорубочным билетам, признано судом правомерным, так как постановление правительства рф, изменившее ставки лесных податей, вступило в законную силу до наступления срока уплаты данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.07.2004 n а21-5703/03-с2 суд отказал предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании с физического лица суммы неосновательного обогащения за использование помещений предпринимателя, поскольку доказательства, на которые ссылается предприниматель в обоснование своего требования, не подтверждают факт использования физическим лицом спорного имущества, а договоры аренды данных помещений, заключенные между предпринимателем и физическим лицом, признаны недействительными решением суда по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.07.2004 n а21-534/03-с2 признавая протокол подсчета голосов заочного внеочередного общего собрания участников ооо недействительным, суд правомерно указал, что указанное собрание проводилось на основании положения о проведении общего собрания участников ооо, которое не было утверждено, и принятое на нем решение об освобождении от должности генерального директора общества не соответствует ни нормам закона, ни учредительным документам общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.07.2004 n а13-3318/04-23ап установив, что в результате мер, принятых импортером для своевременного возврата денежных средств, уплаченных авансом иностранному партнеру, денежные средства были возвращены, а следовательно, ущерб государственным интересам не был нанесен, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении импортера к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-9979-03 ни закон рф о налоге на добавленную стоимость, действовавший до 01.01.01, ни глава 21 нк рф, вступившая в силу с 01.01.01, не предусматривают обязанности хозяйствующего субъекта при освобождении от уплаты ндс восстанавливать в бюджет ранее предъявленный к возмещению налог по товарно-материальным ценностям, используемым после указанного освобождения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-6860-03 право налогоплательщика на возмещение ндс при налогообложении по ставке 0% не ставится в зависимость от вида принятой для целей налогообложения учетной политики.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-6172-03 необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс, уплаченного поставщикам за счет денежных средств, полученных от займодавца в обмен на векселя налогоплательщика до погашения этих векселей, поскольку переданные по договору займа денежные средства являются собственностью заемщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-5790-03 суд правомерно отказал истцу в исключении ответчика из состава участников ооо, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком каких-либо обязанностей, возложенных на участников ооо, а также о совершении ответчиком как участником общества действий, делающих невозможной или существенно затрудняющих деятельность общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-1956-04 поскольку основанием для оспаривания обществом ненормативных актов имнс послужил неправомерный, по мнению общества, вывод о наличии у него задолженности по подоходному налогу, изложенный в решении имнс, а последующие оспариваемые обществом ненормативные акты производны от указанного решения, общество правомерно соединило несколько требований в одном заявлении, поскольку они связаны между собой по основаниям их возникновения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-1598-03 поскольку оао представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по налогу на прибыль, заключающейся в том, что при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации, налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, суд признал незаконным решение имнс в части отказа оао в предоставлении указанной льготы по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а66-144-04 определение суда о прекращении производства по делу на основании ст. 150 апк рф со ссылкой на то, что ответчик находится в стадии ликвидации, подлежит отмене, поскольку ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт завершения ликвидации.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а56-7825/04 в соответствии с законодательством о налогах и сборах налогоплательщик, перешедший на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не обязан восстанавливать в декларации за следующий налоговый период суммы ндс по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а56-6346/04 поскольку оао в подтверждение права на возмещение ндс при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, представило полный комплект документов, предусмотренный нк рф, решение имнс об отказе в возмещении спорного налога признано судом неправомерным.
- Определение фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а56-5518/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.07.2004 n а56-5114/04 довод имнс о неправомерности предъявления налогоплательщиком ндс к возмещению из бюджета в связи с неуплатой налогоплательщиком ндс таможенным органам за счет своих средств неправомерен, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный налог был уплачен налогоплательщиком как за счет собственных, так и за счет заемных средств, в соответствии с гк рф перешедших в его собственность как заемщика.
Читайте также
|
