Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2004 n а05-14386/03-26 поскольку суд сделал неправомерный вывод о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных местными представительными органами власти, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете, решение суда об отказе во взыскании с общества штрафа за неполную уплату земельного налога подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.06.2004 n а05-10362/03-16 суд сделал правильный вывод о том, что исковая давность по спору о сделке, совершенной представителем или органом юридического лица с превышением полномочий, исчисляется с момента заключения оспариваемой сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-9396-03 поскольку факт поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя на счет налогоплательщика подтверждается выпиской банка с лицевого счета налогоплательщика, мемориальным ордером, извещением и письмом банка, необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с неподтверждением поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-8856-03 поскольку из материалов дела следует, что новогодние подарки для детей своих работников приобретены отделом вневедомственной охраны за счет чистой прибыли, оставшейся после уплаты налогов, указанные подарки (выплаты в натуральной форме) не признаются согласно ст. 236 нк рф объектом налогообложения единым социальным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-8839-03 решение имнс об отказе в возмещении ндс признано недействительным, поскольку суд установил, что для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0% полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-6091-03 суд правомерно признал законным решение имнс о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика, так как последним не были исполнены неоднократные требования налогового органа об уплате сумм недоимок и на банковских счетах налогоплательщика отсутствовали необходимые для исполнения инкассовых поручений денежные средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-1833-04 поскольку больницей допущено нарушение порядка ценообразования на медицинские услуги, оказываемые гражданам по договорам с организациями, осуществляющими страховую деятельность по медицинскому добровольному страхованию, что выразилось в установлении прейскуранта цен главным врачом больницы, названный факт завышения больницей регулируемых цен явился законным основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а66-10087-03 не может быть признано незаконным требование об уплате налога по мотивам отсутствия в требовании сведений о размере недоимки, на которую начислены пени, если будет подтверждена правомерность начисления налогоплательщику пеней в указанном размере. кроме того, ст. 69 нк рф не предусмотрена обязанность налоговых органов в требовании об уплате налога приводить расчет начисленных пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-8655/03 решение суда о расторжении заключенного между куги, территориальным управлением района города и ооо договора о предоставлении на инвестиционных условиях квартир аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности города, для их реконструкции подлежит отмене, так как суд не исследовал довод ооо о том, что нарушение им сроков исполнения обязательств по разработке проектной документации и передаче квартир в собственность города произошло по вине управления и связано с переходом одной из квартир в собственность граждан.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-575/04 суд апелляционной инстанции неправомерно отказал таможне в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела следует, что указанный срок был пропущен в связи с нарушением судом первой инстанции процессуальных сроков изготовления и рассылки решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-48137/03 товаросопроводительные документы, представляемые налогоплательщиком в имнс для подтверждения права на применение налоговых вычетов по экспортному ндс, должны иметь отметки пограничных таможенных органов, подтверждающие вывоз товара за пределы таможенной территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-46852/03 суд при рассмотрении дела о признании недействительным повторного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества неправомерно приостановил производство по делу до разрешения дела о признании недействительным решения фкцб о регистрации выпуска спорных акций, поскольку предъявление иска о признании недействительным указанного распоряжения не препятствует рассмотрению настоящего спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-4665/03 суд взыскал задолженность по арендной плате с арендатора, отклонив довод последнего о том, что по договору о замене стороны в обязательстве права арендатора переданы третьему лицу, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие арендодателя на перевод долга на другое лицо.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-46389/03 льгота по уплате земельного налога, установленная пунктом 10 статьи 12 закона рф о плате за землю для учреждений физической культуры и спорта, предоставляется организациям любой организационно-правовой формы и распространяется на всю площадь земельного участка, на котором расположены спортивно-оздоровительные сооружения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-42938/03 судебный пристав-исполнитель, получив заявление не участвующего в исполнительном производстве лица о принадлежности ему спорного арестованного имущества, может снять арест только при отсутствии спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.
Читайте также
|
