Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-20364/03 законом не предусмотрена обязанность предприятия (налогового агента), не получившего средства из федерального бюджета в оплату выполненных по госзаказу работ, по перечислению подоходного налога с заработной платы своих сотрудников, для выплаты которой предприятие было вынуждено брать банковские кредиты.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-14381/03 суд сделал правильный вывод о том, что использование ответчиком подвального помещения, принадлежащего истцу, для подключения и эксплуатации трубопровода на основании договора теплоснабжения в горячей воде, заключенного ответчиком с третьим лицом, не является неосновательным обогащением по смыслу ст. 1102 гк рф, так как истец не доказал факты приобретения или сбережения чего-либо ответчиком за счет истца, а также принадлежности проходящих сетей ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а56-11297/04 поскольку принятые судом обеспечительные меры в виде запрещения учреждению юстиции осуществлять регистрацию сделок в отношении нежилого помещения, о признании права собственности на долю в котором заявлен иск, соответствуют предъявленным исковым требованиям, направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу и приняты с соблюдением баланса интересов истца и ответчика, необоснован довод кассационной жалобы о том, что указанные меры по своему правовому характеру не соответствуют заявленным требованиям.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а26-925/04-21 суд правомерно признал недействительным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 коап рф за осуществление валютной операции, связанной с движением капитала, без специального разрешения, поскольку в оспариваемом постановлении отсутствуют ссылки на доказательства, подтверждающие совершение обществом административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а26-4475/03-13 суд обоснованно удовлетворил ходатайство муп о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с предприятия задолженности по договору энергоснабжения, приняв во внимание регулярное погашение предприятием имеющейся задолженности по договору, а также то, что единовременное взыскание с муп задолженности в полном объеме может повлечь негативные последствия для населения.
- Определение фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а21-922 поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано внешним управляющим организации-должника, который после введения внешнего управления исполняет обязанности руководителя должника и вправе отказаться от кассационной жалобы, поданной должником после введения внешнего управления, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а13-9630/03-09 решение суда об отказе в признании разгрузочной эстакады движимой вещью и аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество признано правомерным, поскольку из представленных доказательств следует, что указанная эстакада прочно связана с землей, на нее составлен технический паспорт, присвоен кадастровый номер и произведена государственная регистрация как объекта недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а13-9595/03-15 поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение имнс о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика принято на основании требования об уплате налогов, направленного в адрес налогоплательщика с нарушением срока, установленного ст. 70 нк рф, суд правомерно признал указанное решение недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а13-1335/04-19 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, отклонив довод инспекции о том, что оказываемые обществом услуги по организации экспортных перевозок на основании заключенного с иностранной компанией агентского договора не связаны непосредственно с производством и реализацией экспортируемых товаров, поскольку материалами дела подтверждаются вывоз лесопродукции за пределы таможенной территории рф и оплата указанных услуг в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а05-6223/03-24 требования истцов о признании права общей долевой собственности на здание, приобретенное ответчиком в рамках договора о совместной деятельности, не подлежат удовлетворению, поскольку за ответчиком зарегистрировано право собственности как на нежилое здание, так и на нежилое помещение в нем, акты государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости не оспорены, единый объект недвижимости для целей государственного учета прав не сформирован.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.06.2004 n а05-12019/03-14 налоговая инспекция неправомерно исчислила в 2002 году ндс с суммы, полученной, по мнению имнс, в качестве авансового платежа, поскольку указанный платеж осуществлен в 2001 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2004 n а66-7213-03 поскольку нежилое помещение аптеки было зарегистрировано за предприятием на праве хозяйственного ведения и государственная регистрация права не была оспорена в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель правомерно включил спорное помещение в акт описи и ареста.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2004 n а66-6394-03 поскольку после прекращения действия договора аренды ответчик арендованное помещение не освободил и продолжал им пользоваться, не внося при этом арендные платежи, суд взыскал с ответчика задолженность по арендной плате и пени, уменьшив их размер на основании ст. 333 гк рф. основанием для применения судом названной статьи гк рф послужил высокий размер неустойки - 50% от суммы годовой арендной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2004 n а56-5369/01 отказывая куги в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении предприятия из занимаемых помещений, суд правомерно исходил из того, что осуществляемая предприятием деятельность является социально значимой.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2004 n а56-42842/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока подачи жалобы, указывая на то, что нахождение руководителя общества в командировке не является той уважительной причиной, с наличием которой законодатель связывает восстановление пропущенного срока.
Читайте также
|
