Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2004 n а13-6063/99-01 суд правомерно отказал конкурсному кредитору в рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника, поданной после внесения в единый государственный реестр записи о его ликвидации, поскольку на указанный момент спорное определение приобрело статус судебного акта, не подлежащего обжалованию.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2004 n а13-163/04-23ап суд признал недействительным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 коап рф - осуществление валютных операций без специального разрешения, поскольку материалами дела подтверждается, что экспортная выручка обществом не была получена, на счет общества в банке не зачислялась, перехода прав на валютные ценности не произошло, то есть валютная операция фактически не была совершена.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2004 n а05-12391/03-26 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс в части восстановления к начислению земельного налога суду следует предложить налоговой инспекции представить расчет указанного налога, подлежащего уплате предприятием в спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2004 n а05-11927/03-11 суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по иску администрации автономного округа о признании недействительным решения имнс о зачете излишне уплаченных обществом налоговых платежей, поскольку это спор между двумя властными государственными органами относительно бюджетных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.05.2004 n а05-11158/03-23 поскольку заключенный между банком и ответчиком договор об уступке права требования задолженности, возникшей у администрации города перед банком в связи с невозвратом кредита и установленной решениями суда, предусматривает не переход права требования по кредитному договору, а продажу дебиторской задолженности банка, следует признать, что ответчик не является процессуальным правопреемником банка по кредитному договору и к нему не может быть предъявлен иск о признании этого договора недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а66-5103-03 суд правомерно взыскал с департамента финансов субъекта рф расходы, возникшие у организаций в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в жилищном фонде, находящемся в собственности субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а66-4927-03 поскольку в договорах цессии не конкретизировано, в отношении каких обязательств стороны намеревались осуществить уступку требования, не указаны основания возникновения таких обязательств и период образования у должника задолженности, суд правомерно признал спорные договоры цессии незаключенными.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-45917/03 решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью подлежит отмене, поскольку спор по существу был рассмотрен в тот же день, когда было проведено предварительное судебное заседание, в котором отсутствовали представители общества.
- Определение фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-43500/03 отмена определения о возвращении апелляционной жалобы на решение суда и направление дела на новое рассмотрение по существу влечет за собой невозможность проверки в кассационном порядке решения, фактически не вступившего в законную силу.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-43500/03 возвращение апелляционной жалобы имнс со ссылкой на подачу жалобы по истечении месячного срока для обжалования судебного акта в апелляционном порядке признано неправомерным, поскольку в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, и из материалов дела следует, что жалоба направлена имнс по почте с соблюдением указанного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-42556/03 поскольку суд по окончании предварительноого судебного заседания, в котором отсутствовал ответчик, рассмотрел дело по существу, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-38992/03 если оплата стоимости основных фондов произведена в предыдущем налоговом периоде, а в бухгалтерском учете последние отражены в текущем налоговом периоде, то льгота по налогу на прибыль по капитальным вложениям предоставляется по уточненному расчету за прошлый год, то есть за год, когда были фактически произведены затраты по приобретению основных фондов, при условии представления в имнс доказательств отражения их стоимости по дебету счета 01 основные средства в текущем году.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-36722/03 поскольку в заявлении от 29.11.2002 о переходе на применение упрощенной системы налогообложения обществом выбран объект налогообложения доходы, применение иного объекта, а именно доходы, уменьшенные на величину расходов, неправомерно, несмотря на направление обществом в имнс заявления от 20.01.2003 об изменении избранного объекта налогообложения. указанная возможность изменения объекта возникает при переходе на усн с 01.01.2004.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-35949/03 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс, подавая апелляционную жалобу, приложила к ней копию реестра заказных писем, из которой следует, что жалоба была направлена стороне заказным письмом с уведомлением, суд неправомерно возвратил имнс указанную жалобу со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а56-35882/03 суд, отказывая имнс во взыскании с налогового агента штрафа на основании ст. 123 нк рф за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, правомерно указал на то, что ст. 123 нк рф не предусматривается ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет. таким образом в действиях налогового агента, перечислившего в бюджет задолженность по данному налогу до проведения налоговой проверки, отсутствует состав правонарушения.
Читайте также
|
