Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-9996/02-508/3 поскольку страхователь по договору морского страхования не являлся стороной договора перестрахования, суд правомерно отказал во взыскании с перестраховщика страхового возмещения по перестраховочному договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-9774/03-6 довод истца о том, что договор аренды спорного здания, заключенный между ответчиком и третьим лицом, является ничтожным, а собственником здания в указанный период являлся истец, не имеет правового значения при рассмотрении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку в спорный период ответчик уплачивал арендную плату третьему лицу и признаки неосновательного обогащения ответчика за счет истца отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-6670/03-16 поскольку при рассмотрении в суде дела о признании недействительным конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда истец не сослался на несоблюдение организатором конкурса кворума при принятии решения конкурсной комиссией и не представил суду соответствующих доказательств, в то время как при обращении в суд с подобным иском истец должен доказать факт существенного нарушения организатором правил проведения конкурса, приведший к принятию незаконного решения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-12264/03-14 ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой установленную местными представительными органами власти ставку, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-11517/03-14 ставка земельного налога, подлежащая применению в конкретном налоговом периоде, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата спорного налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-11218/03-10 поскольку введенный фз о федеральном бюджете на 2002 год поправочный коэффициент 2 подлежал применению только с 01.02.02, а расчет земельного налога с применением данного коэффициента с указанной даты в материалах дела не представлен, дело о признании недействительным решения имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а05-10787/03-18 ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление указанного налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную представительными местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а66-8571-03 поскольку таможенный орган является агентом, а не органом валютного контроля, указанный орган не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.25 коап рф нарушение валютного законодательства, а также составлять протоколы о правонарушениях, предусмотренных данной статьей. дела о названных административных правонарушениях рассматриваются органом валютного контроля, которым в российской федерации является государственный таможенный комитет рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а66-8038-03 суд правомерно признал недействительным постановление имнс о взыскании налогов за счет имущества общества, поскольку имнс направила обществу требование об уплате налога в последний день срока уплаты налога, тем самым не предоставив обществу возможности исполнить требование в установленный срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-9577/03 суд правомерно удовлетворил иск о защите деловой репутации и обязании ответчика удалить со своего веб-сайта информацию о распространении истцом программ и карт ответчика без соответствующих лицензий и опубликовать опровержение указанной информации, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные сведения порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-8441/03 суд неправомерно приостановил производство по делу о расторжении договора аренды нежилых помещений в связи неисполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы до рассмотрения другого дела по иску арендатора о признании за ним права собственности на арендованные помещения, основанному на том, что в период аренды в результате произведенных перепланировок и ремонтных работ изменилось целевое назначение спорных помещений и арендатором создан новый объект недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-50572/03 прекращая производство по делу о признании недействительным постановления кзриз о наложении на тсж административного штрафа за нарушение земельного законодательства, суд неправомерно указал на неподведомственность данного спора арбитражному суду, поскольку согласно коап рф рассмотрение данной категории дел входит в компетенцию арбитражного суда и не ставится в зависимость от вида деятельности, в связи с осуществлением которой юридическое лицо привлечено к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-48779/03 при рассмотрении дела о привлечении общества к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров суд отклонил довод таможни о том, что на экспортера возложена обязанность предоставлять банку информацию о распределении суммы полученной выручки по произведенным отгрузкам, поскольку невыполнение указанной обязанности не препятствует как таможенному органу, так и суду установить фактические обстоятельства дела, касающиеся отгрузки товара и поступления валютной выручки.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-46587/03 поскольку возврат обществу ндс, подлежащего возмещению из бюджета, произведен имнс с нарушением срока, предусмотренного нк рф, суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.04.2004 n а56-38265/03 суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерности применения обществом ставки 0 процентов по ндс при реализации услуг по обучению индийских специалистов, поскольку эти услуги непосредственно связаны с реализацией на экспорт продукции военного назначения, а правомерность применения обществом указанной ставки налога при реализации на экспорт данной продукции налоговой инспекцией не оспаривается.
Читайте также
|
