Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а52/3203/2003/2 сделав вывод об обоснованности определения обществом таможенной стоимости товаров по первому методу (по цене сделки) и о недоказанности таможенным органом правомерности применения ею шестого метода определения таможенной стоимости, суд удовлетворил требования общества о признании недействительными действий таможенного органа по корректировке указанной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а42-9365/03-25 поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов за входные билеты в баню была использована исправная ккм, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля, суд отказал в привлечении указанного лица к ответственности по ст. 14.5 коап рф за применение ккм, эталонная версия которой не соответствует виду осуществляемой деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а42-8661/03-17 суд правомерно отклонил довод имнс о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные предпринимателем при оспаривании решения имнс, признанного недействительным, являются убытками и взыскиваются по правилам, установленным гк рф, поскольку действующим законодательством указанные расходы отнесены к судебным издержкам, взыскание которых регулируется арбитражным процессуальным законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а42-6853/03-12 срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин составляет два месяца, а не один год.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а42-6732/03-22 суд, признавая незаконным постановление имнс о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккм при осуществлении денежных расчетов с населением, правомерно указал на то, что отсутствие средства визуального контроля сервисное обслуживание не относится к нарушению, которое приравнивается к неприменению ккм и за которое законодательством предусмотрена ответственность, при условии, что фискальная память не нарушена.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а26-9122/03-16 суд правомерно отказал министерству финансов республики карелия, выступающему истцом по делу о взыскании задолженности с местной администрации, в принятии обеспечительных мер по иску в виде ареста акций и зданий, принадлежащих администрации, поскольку министерство не обосновало необходимость принятия указанных мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а26-7633/02-210 поскольку представленные обществом документы свидетельствуют о направленности действий общества на возмещение ндс из бюджета при наличии недостоверных документов (счетов-фактур и товарно-транспортных накладных), суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а26-7551/03-12 суд, признавая незаконным отказ учреждения юстиции в государственной регистрации права федеральной собственности на объект недвижимости, правомерно указал на то, что наличие документа, подтверждающего нахождение объекта недвижимости в реестре федеральной собственности, является достаточным доказательством права федеральной собственности на данный объект.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а26-7059/03-24 поскольку материалами дела установлено, что на находящемся у истца на праве бессрочного пользования земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, собственником которых являлся бы истец, суд правомерно отказал в признании недействительным отказа администрации района в продаже в собственность истца указанного земельного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а13-9553/03-23 поскольку в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды по указанному налогу, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали, доначисление обществу пеней по налогу до наступления срока его уплаты признано неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а13-5286/03-03 поскольку из материалов дела следует, что по договору купли-продажи истцом была поставлена только часть товара, которая и была оплачена ответчиком, суд правомерно отказал в иске о взыскании всей стоимости товара со ссылкой на то, что условия заключенного между сторонами договора купли-продажи не предусматривают оплату всей партии товара до ее получения покупателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а05-9079/03-28 поскольку суд не дал оценки доводу ооо о том, что стоимость выполненных работ по договору, предметом которого является разработка предпроектного технико-экономического обоснования на геологическое изучение месторождения, напрямую не связанного с геологоразведочными работами на этом месторождении, не подлежит включению в налогооблагаемую базу по платежам за право пользования недрами, решение суда, которым доначисление названных платежей признано правомерным, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а05-7911/03-26 суд неправомерно обязал имнс внести изменения в данные лицевого счета предприятия, уменьшив сумму необоснованно начисленных пеней по страховым взносам, поскольку лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей и неотражение либо отражение на указанном счете конкретных сумм налоговых платежей или страховых взносов, начисленных пеней и санкций само по себе не ущемляет прав налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.05.2004 n а05-12657/03-21 применение предварительных обеспечительных мер допускается лишь в случае предоставления заявителем доказательств наличия у него имущественных требований к ответчику (коммерческий контракт, выписки из лицевого счета, сведения о регистрации права и т.д.).
- Постановление фас северо-западного округа от 05.05.2004 n а66-7621-03 поскольку имнс вынесла решение о взыскании сумм налогов за счет денежных средств налогоплательщика и направила в банк соответствующие инкассовые поручения в период действия обеспечительных мер в виде приостановления взыскания сумм начисленных налогов до вынесения арбитражным судом решения по делу об обжаловании требования имнс об уплате спорных сумм, указанные действия имнс правомерно признаны судом незаконными.
Читайте также
|
