Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а66-5130-03 суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика отразить на лицевом счете оплату за поставленную тепловую энергию в связи с зачетом взаимных обязательств, придя к обоснованному выводу об отсутствии у истца встречного требования к ответчику, поскольку договоры цессии, на основании которых истец получил право требования дебиторской задолженности ответчика перед третьим лицом, нельзя признать заключенными.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-39736/03 нормы главы 21 налогового кодекса рф, определяющие порядок возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость при налогообложении по ставке 0 процентов, не связывают право российского налогоплательщика на возмещение налога из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-38255/03 налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-38180/02 суд удовлетворил требование ооо о признании незаконным бездействия имнс, не принявшей мер к возмещению заявленных к вычету сумм ндс по экспортным операциям путем зачета в счет уплаты данного налога по внутреннему рынку, поскольку обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-36865/03 суд правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за нарушение срока извещения налогового органа о закрытии текущего валютного и расчетного счетов, то, что указанный срок был пропущен налогоплательщиком всего на один день и с точки зрения налогового контроля отсутствуют негативные последствия допущенного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-36733/03 имнс правомерно отказала в возмещении ндс в связи с тем, что общество представило счет-фактуру, оформленный ненадлежащим образом. представление обществом после вынесения имнс решения об отказе в возмещении налога исправленного счета-фактуры не может служить основанием для признания недействительным указанного решения, поскольку на момент его вынесения оно соответствовало действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-36121/03 налоговая инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ккт при получении аванса за туристическую путевку, поскольку действующим законодательством применение ккт не ставится в зависимость от полной оплаты товаров, работ или услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-34450/03 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с неуплатой ндс в бюджет его поставщиками, поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета не связано с исполнением поставщиками и производителями экспортируемой продукции своих обязанностей как налогоплательщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-34065/03 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд отклонил довод имнс о том, что общество не представило выписки банка, подтверждающие поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара по контракту, поскольку факт получения сотрудником имнс выписок банка вместе с декларацией по ндс за оспариваемый период подтвержден материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-32757/03 поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа гбр в государственной регистрации права собственности истца на нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже здания, суд сделал недостаточно обоснованный вывод о неправомерности довода гбр о самовольной постройке здания, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-32649/03 не подлежат удовлетворению требования куги о взыскании арендной платы, пеней и расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло при расчете арендной платы соответствующий виду его деятельности коэффициент социальной значимости, установленный местным законодательством о порядке определения арендной платы за нежилые помещения в данном регионе, в связи с чем задолженность по арендным платежам у общества отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-31820/03 суд сделал правильный вывод о том, что возврат имнс сумм сбора на нужды образовательных учреждений во исполнение вступившего в законную силу решения суда об обязании имнс возвратить обществу указанный сбор, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции, не влечет в данном случае возникновения у общества недоимки по этому сбору, в связи с чем начисление пеней является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-31458/03 необоснован довод имнс о том, что зачисление денежных средств на счет налогоплательщика с корреспондирующего счета 30302, используемого для осуществления расчетных операций между филиалами внутри одной кредитной организации, свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки по экспортному контракту непосредственно от иностранного покупателя, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка с приложением электронных свифт-сообщений иностранного банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-30667/03 поскольку общество представило в имнс все предусмотренные ст. 165 нк рф документы, а факты реального экспорта товаров и уплаты ндс поставщикам инспекцией не оспариваются, отказ последней в возмещении обществу ндс признан необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-28772/03 при рассмотрении дела об отказе в возмещении ндс суд отклонил довод имнс о том, что общество не представило документы, подтверждающие получение товара зарубежными грузополучателями, поскольку ст. 165 нк рф не предусматривает представления указанных документов для подтверждения права на возмещение налога.
Читайте также
|
