Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-26311/03 имнс сделала правильный вывод о необоснованном предъявлении ооо к вычету ндс, поскольку обществом не были представлены документы, подтверждающие перевозку товара от продавца, что свидетельствует о неподтверждении обществом факта получения товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-23710/03 имнс правомерно отказала обществу в возмещении ндс, поскольку общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% представило в инспекцию транспортные документы, на которых отсутствовала отметка пограничного таможенного органа товар вывезен полностью, подтверждающая вывоз товаров за пределы российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-22560/03 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс в связи с тем, что обществом представлены копии заключенных с иностранными контрагентами контрактов без спецификации к ним, признан правомерным, поскольку по условиям контрактов полученная продавцом от покупателя спецификация является офертой к поставке партии товаров, указанной в спецификации, следовательно, при ее отсутствии контракты могут быть расценены исключительно как соглашения о намерении заключить договор.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-22290/03 довод имнс о необоснованном предъявлении обществом к вычету ндс, уплаченного в составе цены сувенирной сабли, в связи с тем, что договором купли-продажи предусматривалась оплата товара по безналичному расчету, тогда как оплата была произведена наличными денежными средствами, правомерно отклонен судом. данное обстоятельство не влияет на действительность заключенного сторонами договора, а также на порядок применения налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-21988/03 отказывая в удовлетворении ходатайства ооо о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений совета директоров оао до вступления в законную силу судебного акта по другому делу о взыскании третьим лицом с оао задолженности по договору поставки, суд указал, что установление в рамках одного арбитражного дела обстоятельств, которые могут иметь преюдициальное значение для другого дела, не является основанием для приостановления производства по последнему делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-20879/03 поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается право налогоплательщика на налоговые вычеты, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-20278/03 суд правомерно оставил заявление имнс о взыскании с общества штрафа без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку имнс не представила доказательств направления обществу решения о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, пеней и штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-20086/03 имнс правомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах сведений об адресах грузополучателя и грузоотправителя, подписи руководителя и главного бухгалтера, а также инн покупателя, поскольку отсутствие в счете-фактуре указанных сведений является нарушением установленного п. 5 ст. 169 нк рф порядка составления указанных документов, а следовательно, они не могут являться основанием для возмещения ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а56-12129/03 суд отказал должнику в признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на обнаруженную у должника алкогольную продукцию, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент составления описи имущества должника судебному приставу-исполнителю предоставлялись документы, свидетельствующие о принадлежности спорной продукции не должнику, а иным лицам.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а52/3553/2003/2 не подлежит удовлетворению кассационная жалоба общества на решение суда об отказе в признании недействительным постановления имнс о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено, что инспекцией соблюден порядок обращения взыскания на имущество. довод общества о том, что судом было установлено наличие денежных средств на счете, не подтверждается доказательствами по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а44-3118/03-с15 вынесение имнс неправомерного решения об отказе налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием этого явился несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а44-2979/03-с9 суд правомерно признал незаконным решение имнс в части уменьшения налоговых вычетов по ндс, поскольку нормы нк рф не ограничивают право общества на возмещение ндс условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а42-4236/03-11 принимая решение об отказе во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, суд указал, что срок давности для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика должен исчисляться по истечении 30 дней с момента направления налоговым органом налогового уведомления и трехмесячного срока, предусмотренного для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а42-2160/03-22 принятое по результатам выездной налоговой проверки решение имнс в части доначисления предприятию подоходного налога признано недействительным, поскольку задолженность по данному налогу образовалась в период, не охваченный указанной проверкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2004 n а42-1459/02-13 финансирование предоставления льгот, предусмотренных фз о социальной защите инвалидов в российской федерации, должно осуществляться за счет федерального бюджета, а в случае установления дополнительных льгот органами государственной власти субъектов рф в соответствии с пунктами 14 и 15 статьи 5 названного закона финансирование указанных льгот должно осуществляться за счет средств бюджетов соответствующих субъектов.
Читайте также
|
