Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-6152/03 соглашение об уступке права требования признано судом ничтожной сделкой, поскольку из объяснений лица, подпись которого стоит на оспариваемом соглашении, следует, что им был утерян паспорт гражданина рф, экономическую деятельность лицо не вело, договоров от имени ответчика не заключало. более того, в момент подписания соглашения указанное лицо находилось в следственном изоляторе и, следовательно, не могло подписать данное соглашение.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-50499/03 довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, уплаченного таможне при ввозе товара, о нарушении валютного законодательства в связи с тем, что в контрактах с иностранными поставщиками определен срок отсрочки платежа за поставленный товар не 90, а 270 дней, правомерно отклонен судом. в отношении порядка предоставления и получения отсрочки платежа по импорту товаров не принято соответствующее постановление правительства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-40877/02 при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки признано правомерным определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество предпринимателя, поскольку суд пришел к выводу, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-40015/03 неправомерен отказ имнс в возмещении ндс по операциям на внутреннем рынке со ссылкой на то, что операции общества носят незаконный характер, так как руководитель, главный бухгалтер и учредитель общества являются одним и тем же лицом; на балансе общества отсутствуют основные средства. данные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-39304/03 тот факт, что выручка по экспортному контракту поступила не от покупателя товара, а по распоряжению покупателя от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-37558/03 факт поступления выручки за экспортированный товар на счет налогоплательщика от третьих лиц не лишает последнего права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм ндс, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-35874/03 поскольку пчеловод, осуществлявший торговлю медом без применения ккм в принадлежащем некоммерческому партнерству помещении, не состоит с последним в трудовых отношениях, а занимается реализацией продуктов пчеловодства на основании заключенного с партнерством договора-обязательства о предоставлении ему места для торговли, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения некоммерческого партнерства к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-35723/03 решение имнс об отказе в возмещении ндс со ссылкой на поступление валютной выручки не от иностранного покупателя товара, а от третьего лица признано недействительным, поскольку указанное обстоятельство не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства рф и не лишает экспортера, выполнившего все требования нк рф, права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-33581/03 несостоятелен довод имнс, положенный в основу решения об отказе налогоплательщику в возмещении ндс, об отсутствии у налогоплательщика документов, подтверждающих доставку ему товаров от поставщиков, поскольку нк рф не предусматривает необходимости представления указанных документов для разрешения вопроса о возмещении налога и при проведении камеральной проверки указанные документы также не были истребованы налоговым органом.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-32025/03 при рассмотрении дела о взыскании с ооо и зао солидарно задолженности по договору займа и по договору поручительства суд принял меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий зао на праве собственности земельный участок и запрета регистрационной палате и ее филиалам совершать действия по государственной регистрации прав на указанный участок, поскольку настоящий спор носит имущественный характер и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-31263/03 суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об объединении двух исполнительных производств в сводное исполнительное производство, поскольку судом не установлено каких-либо несоответствий оспариваемого постановления действующему законодательству, а также нарушения прав и законных интересов должника.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-29418/03 привлечение общества к ответственности по п. 2 ст. 119 нк рф за непредставление расчета по сбору за выдачу лицензий на право закупки, хранения и оптовой продажи алкогольной продукции признано неправомерным, так как данный расчет не подпадает под определение понятия налоговая декларация, за непредставление которой в установленный законодательством срок нк рф предусмотрена ответственность.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-28601/03 поскольку представленная налогоплательщиком в имнс выписка банка соответствует требованиям нк рф, а указанная в ней сумма является экспортной выручкой за товар, поступивший по внешнеэкономическому контракту, суд правомерно признал необоснованным довод имнс о том, что указанная выписка не подтверждает поступление валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-28589/03 суд неправомерно удовлетворил требования зао об обязании фонда имущества заключить договор выкупа нежилых помещений, поскольку фз о приватизации государственного и муниципального имущества не предусматривает такого способа приватизации, как выкуп арендованного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.04.2004 n а56-28090/03 суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору перевозки грузов услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Читайте также
|
