Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а52/4071/03/1 суд правомерно возвратил иск о признании недействительным договора о создании завода и внесении в его уставный капитал имущества зао, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: требования к нескольким соответчикам не сформулированы относительно каждого из них, истец не уплатил в полном размере государственную пошлину и не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении ее размера.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а52/3804/03/2 поскольку ни гк рф, ни законодательство о лицензировании определенных видов деятельности не предусматривают возможности взыскания в доход государства денежных средств, полученных юридическим лицом при осуществлении лицензируемого вида деятельности без лицензии, требование управления мнс рф о взыскании с общества в доход государства имущества, полученного обществом в результате осуществления оценочной деятельности без лицензии, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а52/3549/2003/2 суд правомерно признал, что неприменение экспертом второго способа исследования качественных характеристик образца ввезенного обществом товара, является одним из оснований для признания незаконным основанного на данной экспертизе постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 коап рф за недостоверное декларирование товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а52/2866/2003/2 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно в соответствии с действующим в спорный период законодательством включило в себестоимость продукции амортизационные отчисления по основным средствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а42-8911/03-17 поскольку в обоснование своего вывода о том, что предприятие является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, добытых на архипелаге шпицберген (норвегия), имнс не представила доказательства использования российской федерацией конкретной территории архипелага на основании международного договора, суд признал недействительным решение имнс о начислении предприятию указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а26-6224/03-29 правонарушение, выразившееся в нарушении срока зачисления валютной выручки по экспортному контракту, должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 16.17 коап рф, а не по ч. 1 ст. 15.25, которая устанавливает ответственность за незаконные валютные операции безотносительно их связи с экспортом.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а26-6033/03-214 суд отказал пенсионному фонду рф во взыскании с управления экономики муниципального образования штрафа за нарушение срока регистрации в органах пф рф со ссылкой на то, что управление не соответствует признакам страхователя, поскольку указанное лицо не заключало в оспариваемый период ни трудовых договоров, ни договоров гражданско-правового характера.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а26-5878/03-29 суд признал незаконным привлечение детского дома к ответственности за нарушение порядка распоряжения условно выпущенными товарами, по которым были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, поскольку доказательств того, что детский дом владел, распоряжался грузом и использовал его не по целевому назначению, таможня не представила.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а26-5677/03-13 определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю признано правомерным, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд установил, что жалоба подана по истечении установленного срока ее подачи, и посчитал причины пропуска срока, приведенные в ходатайстве о его восстановлении, неуважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а21-9706/03-с1 поскольку срок уплаты предпринимателями фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере в 2002 году законодательно не был установлен, суд правомерно отказал управлению пф рф во взыскании с предпринимателя пеней на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а21-9680/03-с1 суд отказал пф рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на то, что в данном случае предприниматель является получателем пенсии, назначенной в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих и выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, что исключает распространение на предпринимателя общего порядка уплаты страховых взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а13-8470/03-08 поскольку таможня доказала, что код по тн вэд рф, указанный декларантом в гтд в отношении экспортированного товара, не соответствует характеристикам названного товара, что привело к неполной уплате декларантом таможенных платежей, суд обоснованно признал правомерным решение таможни о привлечении декларанта к налоговой ответственности по п. 2 ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а05-9109/03-19 довод имнс о неправомерном предъявлении обществом в ноябре 2001 года к вычету ндс, уплаченного в составе стоимости недвижимого имущества, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на имущество было оформлено в январе 2002 года, необоснован. вычет сумм ндс, уплаченных при приобретении основных средств, производится после принятия их на учет и на основании документов, подтверждающих факт уплаты налога в составе их стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а05-9059/03-4 при новом рассмотрении дела по заявлению имнс о ликвидации общества суду следует установить наличие либо отсутствие оснований для ликвидации общества в порядке, установленном действующим законодательством (в частности, должно быть достоверно установлено, прекратило ли общество свою деятельность), и проверить, имеется ли возможность возложения обязанности по ликвидации на учредителей общества или ликвидация должна осуществляться в порядке, установленном законом о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.04.2004 n а05-8626/03-20 суд отказал пф рф в привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку для предпринимателей, не являющихся работодателями, срок представления обязательных сведений не предусмотрен и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя наемных работников.
Читайте также
|
