Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-31684/03 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении сроков направления товаров в уполномоченный таможенный орган, поскольку материалами дела подтверждается, что у таможни на момент обращения общества с просьбой оформить внутренний транзит груза отсутствовали сведения из другой таможни, подтверждающие факт подачи обществом предварительной гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-31645/03 постановление суда апелляционной инстанции по делу о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности за утрату средств таможенной идентификации подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении таможней копии определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-31352/03 поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором отдела административных расследований таможни в пределах его компетенции, несостоятелен довод общества о том, что указанный протокол составлен неуполномоченным лицом.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-31233/03 поскольку лица, участвующие в деле, до обращения в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции вправе знать все выводы и мотивы суда первой инстанции, нарушение последним срока направления участвующим в деле лицам копий мотивированного решения является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-3000/03 поскольку
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-28816/03 суд, признав смягчающими обстоятельствами направленность основной деятельности издательства газеты на развитие социально-культурной сферы, незначительность доходов ответчика, а также признание им нарушений налогового законодательства, снизил размер общей суммы штрафа, подлежащей взысканию с издательства за совершение налоговых правонарушений.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-28596/03 поскольку выводы имнс о наличии в действиях экспортера и его контрагентов схемы, направленной на незаконное изъятие спорной суммы ндс из бюджета, носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд правомерно заключил, что у инспекции отсутствовали законные основания для отказа экспортеру в возмещении из бюджета спорной суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-28156/03 при рассмотрении дела о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного налоговой инспекцией, суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения банку производить списание денежных средств по инкассовому поручению, поскольку фактическое исполнение банком инкассового поручения исключит предмет заявленного требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-26843/03 поскольку суд при рассмотрении дела о признании за арендатором права собственности на здание, перешедшее к последнему по договору аренды с правом выкупа, не проверил, является ли арендодатель собственником имущества, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-26217/02 поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) включается стоимость работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними предприятиями и не относящихся к основному виду деятельности налогоплательщика, затраты по оплате кровельных и ремонтных работ, выполненных сторонней организацией на объекте налогоплательщика, правомерно включены в себестоимость оказываемых им услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-25120/03 право налогоплательщика на возмещение сумм ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров. не устанавливается нормами нк рф и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-21685/03 поскольку материалами дела подтверждаются факт вывоза реализованных обществом товаров за пределы таможенной территории рф, поступление экспортной выручки на счет общества и представление последним в имнс полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-21646/03 удовлетворяя иск наследника доли ооо о признании его участником общества, суд правомерно сослался на то, что положения устава общества, в соответствии с которым не допускается переход наследнику доли в уставном капитале ооо и указанное лицо вправе получить лишь стоимость доли наследодателя, противоречат закону рф об обществах с ограниченной ответственностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-21003/03 поскольку общество, реализовавшее услуги, непосредственно связанные с реализацией товаров в таможенном режиме экспорта, представило в имнс все предусмотренные п. 4 ст. 165 нк рф для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по ндс 0% документы, отказ инспекции в возмещении указанного налога неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.04.2004 n а56-17775/03 поскольку имнс не оспаривает факт вывоза истцом с территории рф бункерного топлива в таможенном режиме перемещения припасов, соответствие представленных истцом документов требованиям ст. 165 нк рф и уплату истцом ндс поставщикам товаров, работ и услуг, использованных для осуществления указанной операции, отказ имнс в возмещении истцу спорного налога правомерно признан судом необоснованным.
Читайте также
|
