Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а42-9449/03-15 суд правомерно отказал в удовлетворении требований имнс о взыскании с предпринимателя недоимки по ндс и пеней, поскольку заявление налогового органа было подано в суд по истечении шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а42-7307/03-25 поскольку предприниматель до перехода на упрощенную систему налогообложения оплатил стоимость товара с учетом ндс и за указанный период представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в проверяемом периоде, суд правомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а42-7021/03-5 форма n 1-ндфл налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц не относится к первичным документам, отсутствие которых подпадает под определение понятия грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, приведенное в п. 3 ст. 120 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а42-6854/03-25 в соответствии с законом рф о налоге на прибыль предприятий и организаций дата начала срока, в течение которого малые предприятия имеют право на льготу по налогу на прибыль, определена датой государственной регистрацией таких предприятий, а не моментом обращения последних с соответствующим заявлением в налоговые органы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а26-8190/03-29 поскольку плата за пользование водными объектами входит в систему федеральных налогов, имнс правомерно привлекла предприятие к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 нк рф за неполную уплату указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а21-6390/03-с1 поскольку необоснованное включение налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, сумм расходов по приобретению товаров, отгруженных, но неоплаченных покупателем, в затраты при определении совокупного дохода повлекло неправомерное занижение налоговой базы, решение имнс о доначислении налогоплательщику единого налога с совокупного дохода, пеней и штрафных санкций признано судом законным.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а21-11369/03-с1 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда ее подателю, поскольку последний не подтвердил своего права на обжалование данного решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а13-7900/03-14 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения имнс в части отказа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в имнс полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по ндс 0%.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-8890/03-24 поскольку на момент обращения мэрии города в суд с иском о признании права собственности на здание бывшего общежития указанное здание находилось в собственности российской федерации, фактическим владельцем его являлась налоговая инспекция и назначение здания в результате произведенного имнс ремонта изменилось с социально-культурного на административное, суд отказал в иске правомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-8205/03-18 поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий имнс, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль в счет предстоящих авансовых платежей по этому налогу, не исследовал вопрос относительно наличия и размера переплаты (в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие излишнюю уплату налога на прибыль), принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-7650/03-18 имнс правомерно отказала предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, в предоставлении имущественного налогового вычета в виде стоимости приобретенной предпринимателем квартиры, поскольку налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 нк рф, могут применяться только для уменьшения доходов, облагаемых по налоговой ставке, а при применении усн уплачивается только стоимость патента.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-7390/03-9 суд правомерно указал, что средства, перечисленные третьими лицами кооперативу для передачи этих средств крестьянским фермерским хозяйствам, не могут расцениваться в качестве базы для исчисления налога на прибыль, поскольку агентскими договорами, заключенными с указанными хозяйствами, предусмотрено, что кооператив не имеет права использовать данные денежные средства для собственных нужд.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-6251/02-360/10 признано незаконным определение о повороте исполнения решения суда об обязании таможни возвратить предприятию излишне уплаченную таможенную пошлину и взыскании с таможни процентов, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо платежные документы, позволяющие определить порядок, сроки и объем фактического исполнения таможней указанного решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-3021/03-123/17 постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании с муниципального образования убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии, неправомерно, поскольку расходы, возникающие у организаций в связи с предоставлением льгот, предусмотренных законодательством рф, должны быть взысканы с минфина рф за счет федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.04.2004 n а05-1349/03-51/16 поскольку суд при рассмотрении дела о признании неправомерными действий администрации муниципального образования, выразившихся в непредоставлении учреждению квартир, не проверил, соблюден ли порядок передачи спорных квартир в муниципальную собственность, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в
Читайте также
|
