Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-38421/03 исполнение решения суда о ликвидации организации с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на конкретное лицо не предполагает совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-38348/03 при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и о применении последствий его недействительности суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчикам совершать действия, направленные на отчуждение или иное распоряжение принадлежащими им долями в общей долевой собственности на здание, поскольку такое отчуждение уже было произведено ответчиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-36757/01 суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного прибора, поставленного последним, поскольку довод истца о неустранимости дефектов данного изделия не подтвержден надлежащими доказательствами, а указание суда о направлении прибора на экспертизу истец не исполнил.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-35489/03 поскольку поставщики товаров (работ, услуг), использованных при осуществлении экспортных операций, являются самостоятельными налогоплательщиками, право экспортера на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-33990/03 поскольку тот факт, что продавец ооо пробил чек ккм на сумму, меньшую, чем была уплачена покупателем, свидетельствует о том, что общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники, суд обоснованно отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления имнс о привлечении ооо к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-32411/03 суд неправомерно удовлетворил требование имнс о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа на основании п. 1 ст. 126 нк рф за несвоевременное представление сведений о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по есн, о сумме налогового вычета, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку имнс обратилась в суд с названным заявлением по истечении установленного нк рф срока давности взыскания налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-32378/03 суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку таможня не доказала невозможность определения таможенной стоимости с применением первого метода - по цене, установленной внешнеторговым контрактом.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-32213/03 поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи имущества на хранение ответчику, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика возвратить спорное имущество истцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-28144/03 определение суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о понуждении куги заключить с обществом договор выкупа нежилых помещений подлежит отмене, поскольку копия обжалуемого решения по настоящему делу была получена несвоевременно, а пропуск срока подачи жалобы является незначительным (2 дня).
- Определение фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-28144/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Определение фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-28144/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-26159/03 поскольку срок подачи апелляционной жалобы на решение суда исчисляется с момента изготовления оспариваемого решения в полном объеме и жалоба была подана заявителем в срок, определение апелляционной инстанции о возвращении жалобы подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
- Определение фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-25536/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-19158/03 поскольку из материалов дела следует, что копия решения суда была направлена ответчику со значительным опозданием, а также учитывая наличие большого количества выходных дней в рассматриваемый период, ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
- Определение фас северо-западного округа от 30.03.2004 n а56-19158/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
Читайте также
|
