Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а13-4561/03-09 иск собственника об освобождении имущества от ареста по своей природе является негаторным и необходимым условием удовлетворения такого иска является нахождение имущества во владении указанного лица. если имущество выбыло из его владения, указанный способ защиты права не может восстановить нарушенное право.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-9397/03-19 поскольку организации, осуществляющие реставрацию объектов культурного наследия, могут применять льготу по ндс только при наличии у них соответствующей лицензии, вывод суда о правомерном применении обществом льготы по налогу при отсутствии лицензии со ссылкой на то, что реставрируемый объект отнесен к памятникам архитектуры областного значения, является ошибочным.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-8827/03-20 суд правомерно отклонил довод общества о том, что доказательством излишней уплаты налогов является данные лицевого счета налогового органа, поскольку указанные счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не содержит необходимых данных для проверки обоснованности вывода о наличии или отсутствии факта излишней уплаты налогов в размере, указанном обществом.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-6849/03-17 суд при рассмотрении дела об обязании ооо выдать выбывшему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества правомерно снизил размер предъявленной ко взысканию суммы, указав, что отсутствие у общества, являющегося субъектом малого предпринимательства и применяющего упрощенную систему налогообложения, обязанности представлять в налоговый орган бухгалтерский баланс не влечет за собой невозможность его использования в качестве доказательства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-6848/03-17 требование бывшего участника ооо о взыскании с общества денежных средств, составляющих действительную стоимость его доли, суд удовлетворил частично, правомерно определив стоимость доли на основании данных сальдовых ведомостей и бухгалтерского баланса общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-6836/03-12 поскольку факт использования налогоплательщиком арендованных площадей для розничной торговли не доказан налоговым органом, включение их в расчет единого налога на вмененный доход по розничной торговле и доначисление спорного налога как со вспомогательной площади является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-4352/03-203/16 удовлетворяя иск мэрии города о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, суд сделал правомерный вывод о наличии у общества обязанности оплачивать пользование участком до момента передачи третьему лицу по акту приема-передачи расположенного на участке недвижимого имущества, а не до момента государственной регистрации перехода прав собственности на него, поскольку после передачи имущества общество земельным участком не пользовалось.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.03.2004 n а05-10150/03-536/22 определение суда о возвращении заявления налоговой инспекции о взыскании с учреждения налоговых санкций, мотивированное тем, что к заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, поскольку налоговая инспекция представила доказательства, свидетельствующие о направлении учреждению требования об уплате налоговых санкций.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а66-8403-03 поскольку десятидневный срок апелляционного обжалования подлежит исчислению без учета выходных и нерабочих праздничных дней и материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была сдана ее подателем на почту в первый рабочий день после нерабочих праздничных дней в пределах указанного процессуального срока, определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с истечением срока для ее подачи подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а66-6804-03 признавая недействительным постановление имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ккт, суд неправомерно исходил из того, что составление протокола об административном правонарушении на следующий день после проведения инспекцией проверки является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку само по себе нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а56-528/03 решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку представитель ответчика в предварительном заседании не присутствовал, согласия на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании не давал, следовательно, суд был не вправе после завершения предварительного заседания перейти непосредственно к рассмотрению дела по существу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а56-42959/03 суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении религиозной организации к административной ответственности по ст. 14.5 коап рф за неприменение ккт при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку из содержания оспариваемого постановления невозможно установить, имел ли место факт нарушения указанной статьи кодекса, исследовался ли вопрос о вине организации в совершении вменяемого ей правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а56-39618/03 поскольку фз о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт не освобождает от необходимости применения ккт при неполной оплате товаров, работ или услуг, неправомерен вывод суда о том, что в связи с частичной оплатой товара обязанность выдать кассовый чек или документ строгой отчетности у общества не наступила.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а56-37341/03 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, отклонив довод инспекции о том, что уплата налога таможенным органам произведена третьими лицами, поскольку налог был уплачен в счет расчетов по договорам общества с третьими лицами, что свидетельствует об уплате ндс за счет собственных средств общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а56-37181/03 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии документального подтверждения уплаты налога в бюджет поставщиками экспортированных обществом товаров, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
Читайте также
|
