Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а42-2225/03-26 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату налогов, установив, что налоговая инспекция доначислила обществу налоги расчетным путем, поскольку налогоплательщик не смог представить инспекции бухгалтерские документы в связи с их хищением, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а42-1376/03-20 суд признал неправомерным отнесение организацией, оказывающей услуги в сфере туризма, расходов по оплате консульского сбора при оформлении виз для туристов на себестоимость услуг со ссылкой на отсутствие документального подтверждения указанных расходов, так как представленные в материалы дела авансовые отчеты не подтверждают, что организацией понесены названные расходы, а согласно приходным кассовым ордерам консульский сбор оплачивался туристами.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а26-7384/03-16 поскольку при вынесении решения о взыскании с ответчика долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами судом не были рассмотрены заявленные истцом требования о возмещении расходов по оплате услуг адвоката, дело в части разрешения вопроса о судебных расходах подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а26-5846/03-25 нарушение налогоплательщиком установленного законодательством срока представления в налоговый орган уточненного расчета единого налога на вмененный доход в связи с прекращением деятельности по оказанию парикмахерских услуг не является основанием для взыскания спорного налога за те периоды, когда указанная деятельность не осуществлялась.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а26-5537/03-21 суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника, поскольку, несмотря на непредставление должником копии последнего бухгалтерского баланса и перечня принадлежащего ему имущества, судебный пристав никаких мер к выявлению нахождения имущества должника не предпринял, ограничившись изданием названного постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а26-4147/03-26 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении ооо налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлен факт оплаты товара поставщикам с учетом названного налога, а также факт оприходования товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а26-1912/03-25 поскольку имнс провела проверку цен по сделкам между взаимозависимыми лицами и установила их отклонение более чем на 20% в сторону понижения от рыночных цен на идентичные товары, инспекция правомерно, в соответствии со ст. 40 нк рф, вынесла решение о доначислении налогоплательщику налогов и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты указанных сделок были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а21-6580/03-с1 поскольку суд, прекращая производство по делу о взыскании штрафа с войсковой части за несвоевременное представление в имнс сведений о доходах физических лиц, не исследовал доказательства наличия у войсковой части статуса юридического лица, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а21-4969/03-с1 поскольку из материалов дела видно, что учреждение юстиции представило в налоговую инспекцию сведения о зарегистрированных правах граждан на недвижимое имущество на магнитном носителе, однако из сопроводительного письма учреждения невозможно сделать вывод о характере сделок и сроках регистрации прав, а сам магнитный носитель суд не исследовал, решение суда об отказе в привлечении учреждения к налоговой ответственности подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а21-4968/03-с1 решение суда по делу о взыскании с учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним штрафа за несвоевременное сообщение сведений, которые оно должно сообщать налоговому органу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в деле доказательства не позволяют установить, во исполнение каких нормативных правовых актов учреждение представило спорные сведения, а данное обстоятельство имеет значение для правильной квалификации его действий.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а21-2775/03-с2 при новом рассмотрении дела о правомерности включения в договор на отпуск питьевой воды условия об оплате воды, потребленной сверх лимитов, в пятикратном размере, суд должен учесть, что аналогичная норма была предусмотрена не только отмененным постановлением главы местной администрации, но и постановлением совета министров рсфср от 25.05.1983 n 273, которое согласно решению верховного суда рф сохраняет свою силу.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а21-2270/03-с2 суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что решением суда по другому делу с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга, доказательств уплаты которой ответчиком не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а13-6713/03-16 суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда, отклонив довод о том, что работы, произведенные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными и учитываться при определении размера оплаты, поскольку недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, а принятие работ без надлежащей проверки лишает заказчика права ссылаться на их явные недостатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а13-6712/03-16 поскольку заказчик, подписав акт приемки-передачи выполненных работ без надлежащей проверки, согласно статье 720 гк рф лишается права ссылаться на явные недостатки работы, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика суммы долга по договору на проведение ремонтно-строительных работ в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.03.2004 n а13-3807/03-15 суд, признавая правомерным постановление имнс о привлечении завода к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, указал, что завод необоснованно отнес к затратам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, расходы на оплату работ по благоустройству территории завода, поскольку акты приемки выполненных работ составлены в произвольной форме и, следовательно, не могут рассматриваться в качестве первичных документов, являющихся основанием для отражения затрат в бухгалтерском учете.
Читайте также
|
